21日集粹：违规5亿多　官员平调了事？

　　四川金堂县村民在家用炸药将自己炸死。周围村民说，他是因为得了绝症无钱医治而自杀的悲哀的是这凄惨的爆炸声炸出的问题：一是炸出了农村医疗保障制度的缺陷。二是炸出了农村救济制度的失落。三是炸出了农村基层政权的冷漠病。四是炸出了现在医院的收费昂贵，现在农民最怕得病，看不起重病就等死，因病致穷的事情比较普遍，这种自杀实在是走投无路的“解脱”。

　　去年，江苏省南京市在对501个项目的审计中，查出违规使用资金达8．23亿元；开展经济责任审计234项，查出违规金额5亿多元……根据这一张张审计“清单”，相关人员受到了处理，结果只是让139名官员拖着“问题”长辫平职调离。乌云密布的审计风暴转眼变作和风细雨，笔者委实为那些百姓的血汗钱感到心疼。尤其让人不解的是，连“平职调离”也成一种处理手段，此等“严肃处理”，跟“放人一马”到底有何两样？

　　“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”一个农民的死和一个市民的死所能获得赔偿额度有如天壤之别———生在贫穷的农村，即使不幸身故，法律也要给你贴上穷人的标签。对“穷人的法学”的呼吁和期待，其实不单指向我们的法学家应更多地关注“穷人”的利益，更指向我们的立法也应充分体现“穷人”的利益，以使法律在实施过程中不致对“穷人”群体产生制度的不公。

　　丑化中国人的作品之所以受追捧，是与其满足了西方人对中国的某种想象有关的，说确切些，这是一种有偏见的想象。创作不能以丑为美，更不必专以蹈隙发覆，标新立异，乃或“为了大伙儿能够记住”，以及诱人的海外商业市场而降格取媚，既自毁自戕，又糟践了同胞。我们强调丑应首先被征服然后才能收容于艺术。当此真正的艺术气息日渐消散，艺术的否定功能日渐被削弱和淡化的时候，拥有这样的心态尤其重要。

　　据报道，位于深圳市软×公司最近推行一种名为“零管理”的新型模式，即工作间一般没有负责人、行政主管通过摄像头来监控员工行为并通过网络发布各种指示。有员工反映，该公司还定制度要求员工每天必须写一句赞美辞，且不能重复，交由行政主管审阅后再上传至网上。现代企业同其他社会细胞一样，都必须遵守民主与法制的规则，虽然企业拥有对员工的管理权，但这种权利并非封建专制帝王对臣民的统治权，员工也不是旧社会资本家的包身工，谁也不能把员工视为人身依附于企业主的奴仆。

　　湖北省抽检企业职业卫生状况，被抽检的556家企业竟无一合格。这一结果令人震惊，也印证了正在北京举行的职业病国际会议透露的信息：职业病已成为重大公共卫生和社会问题。职业卫生不合格，意味着那些企业的职工付出健康甚至生命代价在工作。他们或者根本不知情，或者虽然知情却不能正当维护自身权益。他们处于弱势，迫于无奈，不得不面对非人道的、违法的工作环境，他们需要帮助。

　　现代都市冷漠的、以邻为壑的邻里关系，使邻里节的出现明显带有市民自发的自治要求。而邻里间守望相助以及对于社区公共生活的积极参与，无疑是现代公民社会得以形成的一个前提。选举“感动街道的文明之星”活动，则显示出市民在共同的社区生活中，对于一种社区文化以及公共道德的群体性认同。因此，邻里节也好，文明之星评选也好，其实质是现代社区精神向两个向度的发散，亦是社会社区化发展必然的结果。

　　4月17日，由江苏淮安盱眙县城管行政综合执法大队10余名女民警组建的江苏省首支女骑警巡逻队首次上街执勤。在一个方圆不大的县城里执勤，是穿着华丽制服、骑着高头大马更有利于执法和服务呢，还是骑车甚至步行更便捷，这应该不难判断。一个县城和大连是有区别的，大连是一个国际化的旅游城市，英姿飒爽的女骑警作为一道风景，自有其亮丽的意义，而在一个县城里，这样的风景线多少让人感到有纯粹“形象工程”的嫌疑。

　　虽然市场经济下的劳模不再具备计划经济时代的劳模一样的巨大内部效益，但市场经济的本质特征，就是每个人都追求个人价值和社会价值的最大化，社会也会“自动”提供相应的条件和环境支持。于是，劳模徐虎已经成了一个物业公司的品牌；李素丽也开始为一些商品做广告。但这样也使“劳模”评选面临着更大的风险，一如“中国名牌”的评选一样。因为劳模有巨大的外部边际效益，有可能使劳模评选变成企业的整体行为，从而使评选本身因为信息不对称而有了更多的寻租空间。

　　人们会从危机中检验媒体水平。现代信息社会，媒体担负着将大量信息传递给受众的义务。作为读者，通过媒体对危机的反应，也能认识到媒体是否满足了公众知情权的需要。牙膏事件说明，在信息社会中，公众的知情权至关重要，只有保证公民充分知情，公民才会了解自己的处境，作出独立判断；而其前提是提供更充分、更通畅的信息渠道，不能因为牙膏事件而怀疑新闻的作用，要相信读者能作出独立判断。

　　美国人平均一生换7次房，中国人为什么不去租房，非要买一个越来越贵并且要厮守终生的房子。不同的人群可以根据不同的情况选择解决自己居住问题的方式。租赁住房，无疑是我国居民现阶段解决住房问题的最佳选择。房价之所以居高不下，其中一个重要因素，就是过往的住房供应政策支持了房地产开发而忽略了住房的租赁经营。住房买卖垄断了市场，租赁市场却没建立起来。虽然有经济适用住房和廉租房的供应，但由于总量较小（甚至有的地方已取消）和相关门槛的设置，对调控房价的作用微乎其微。

　　不能将“法律面前人人平等”这一原则在生活中绝对化，“法律面前人人平等”更体现为权利能力的平等，在现实生活中存有许多例外，这一原则又具有一定的理想因素，其最终实现仍然有待于社会的向前发展。在行使这一原则时，我们既不主张平均主义，又不主张理想主义。既不放弃对这一理想的最大化追求，又能以理性的态度等待这一原则，这样有助于我们以平和的心态正确分析与处理现实生活中的诸问题，以科学的观点认识这些发展中的问题。