日本第三次战略选择存在重大缺陷

　　网友：陈湘安

　　有时候，真令人想起老茨威格所说，历史这个“上帝的神秘作坊”分为平淡无奇的漫长岁月和惊天动地的关键时刻。

　　2005年，注定是亚洲不寻常的一年。经过冷战后一段徘徊，日本终于打出了手中的战略底牌，划出了新时期安全政策的分水岭。

　　从去年底开始，日本小泉政府像5年前布什刚上台时那样，用当时一位西方评论员的话说，就是仿佛要在最短的时间，得罪最多的国家：日本以极不寻常的姿态，一反以往的含蓄，在短短几十天内明白无误地向世界表达出各个重大方向上的战略意图。其行为不仅显得急不可耐，而且用得上一句俗语，哪壶不开专提哪壶——

　　对中国：第一次挑明中国为潜在威胁；接受李登辉到日“观光”；披露钓鱼岛“防御”作战计划；选在中国的大年初一宣布“接管”钓鱼岛；反对欧盟对中国解除武器禁运；对中国《反分裂国家法》迅速发表批评；新教科书将中日战争原因归咎于中国。每一手都硬。

　　对美国：发表共同战略声明，其中明确将台海列为“共同战略目标”；

　　对俄国：在日俄建交150周年，宣布俄四岛问题立场，向俄提出领土要求；小泉宣布不参加俄罗斯举办的二战纪念活动；

　　对韩国：在日韩建交40周年“日韩友好年” ，宣布对独岛享有主权， 通过《“竹岛日”法案》；

　　对朝鲜：首次提出朝鲜是亚洲安全的潜在的威胁。

　　对印度：加强各个层面的交流，力图建立合作友好关系。

　　……

　　至此，小泉政府对日本国家战略选择的描述基本完成。日本新时期大战略的方向，就是要借助美国先发制人的进攻现实主义战略，联美遏华，先发制人，在亚洲抢占区域优势，保持经济大国地位并向政治、军事大国迈进。

　　2005年是第二次世界大战胜利60周年。日本选在这个时候打出一手硬牌，显然是有备而为，执意要扰乱亚洲以中国为中心的和平发展势头，不惜激起周边国家反日浪潮，其战略深意，既有为第一个目标“入常”作战略佯动之谋，又有向美国显示其战略决心之断，用心良苦。

　　日本国内信奉60年一甲子轮回的说法。虽然亨廷顿先生另有用意地将日本列为亚洲的单独文明，但上述说法和日本奉行的许多文化元素一样，不折不扣来自中国。从二战结束，一个甲子过去了，2005年是新一轮的开端，日本人的新战略随之出场。

　　回溯历史，我们看看三个60年，日本三次大战略的选择是怎样进行的：

　　在第一个60年，明治维新前后，从明治天皇大陆政策的提出到1890年内阁总理山朋友县的《外交政略》论，日本基本完成了第一个大战略的选择。从一个国力贫弱的小国起步，先在辽东半岛击败俄国陆军，摧毁俄国两大舰队，将朝鲜沦为殖民地，然后大举入侵中国，征战东南亚，成为亚洲头号列强，直至进攻美国。其间，有两个值得注意的历史细节：一个是在日俄陆军决战旅顺时，双方的实力对比是13万对22万；第二个是，日本少壮军人在主导引发侵占东北之后，又曾两次攻击内阁，刺杀了两个首相，牵动全局，强行推进了战争计划。第一个60年轮回最后以惨败告终；

　　在第二个60年，日本的选择是在地下10米深处的皇宫会议室作出的。美国两颗原子弹在广岛、长崎爆炸，造成日本死伤30万人之后，日本当夜紧急举行最高层会议研究对策，结果是以5：3的比例，决定“本土决战”，“一亿玉碎”。但经天皇最后裁决，为“把这个称作日本的国家传递给子孙”，接受《波茨坦宣言》，向盟军投降。据记载，这个决定作出后，全体人员当场“号啕大哭”。这个选择是被迫作出的。在美国的管制和扶持下，日本从凄惨的战败国发展成一个世界第二经济强国和主要金融大国。在此期间，经历过经济增长暴发而一度轻视美国，大有错将夏威夷当成日本后花园的短暂的美妙时刻，也感受了立即掉入经济发展十年冰期的落寞年代。在尝试向美国说“不”碰壁之后，日本重新调整了定位。这是一个被日本称为没有自主战略的60年。

　　第三次选择是在小泉政府手中出台的，按照美国人的说法，是从切尼访日以后正式确定，到去年底开始实施，目前正在形成之中。大致用15—20年的时间，可以完成基本战略构成。据说，如此强硬的姿态的其中一个目的是要小泉两年后的接班者继续沿着这条道往下走。

　　在这条道路上，可以预期的未来10年，日本至少将要作出如下惊人举动：

　　一、力争并成为联合国常任理事国；

　　二、修改和平宪法，为成为“正常国家”和军事自主铺平道路。小泉等政要早就有言在先：“自民党是以宪法自主作为立党精神的。能够在建国50年后实现修宪，是最适当不过了。”

　　三、做亚洲的英国。日本将与美国联手布置东亚地区的防卫，其中包括联防台湾的潜在意图，协助美国主导亚洲局势，为未来可能的军事干涉作好准备；

　　四、回归亚洲，转欧入亚，继续增强经济实力，成为亚洲区域性政治大国和军事大国。

　　在太平洋那一端，美军正在进行60年第一次结构性大调整，要从根本上改变美军的面貌。日本认为：这意味着从吉田茂缔结日美安全保障条约，美国占领军改名为“驻日美军”以来，日本迎来了新的历史转机：这是“日本作出历史性选择的关键时刻”。回想60年前，围绕与日美安全保障条约同时缔结的旧金山媾和条约，日本国内就同美国“单独媾和”还是同包括苏联在内的几个国家全面媾和的问题发生激烈争执。日本政府最后选择了单独媾和。这一选择被日本人认为导致了日本今天的繁荣。

　　仅仅在10年前，日本还曾被美国视作“企图专横跋扈的大国”遭到狙击。但从经济泡沫破裂并出现十年衰退，日本从“候补超级大国”的地位上滑落下来，美日关系却讽刺性地得到大幅改善。日本离挑战美国霸权的距离越来越远，日美关系却越来越近。

　　对此，美国媒体说，“日本正在经历真正意义上的战略振兴（《美国旗帜周刊》）。”德国《德意志报》评论说，自从小泉参照美国调整日本的防御政策起，日本政府彻底告别了执行了60年的和平主义。日本媒体则说，日本正在向60年实行的虚幻外交政策告别。日美达成的“共同战略目标”，只是日本新军事态势的开始。21世纪初是双方关系至关重要的历史性阶段。

　　过去，那位右翼人物石原慎太郎认为软弱的日本人由傲慢自大的美国随意摆布，写了《日本可以说不》，呼吁日本挺直脊梁，全岛振奋。当时辩论的主题，是90年代日本的外交政策就应是不管华盛顿高兴与否，与中国发展密切关系；

　　现在，还是同一个石原，这次的主张却相反，说当前是应该对中国说不的时候了，与美国的联盟应该加强。

　　在大国政治中，没有永久的朋友，也没有永久的敌人。且不说更复杂的原因，单看着日本人年年纪念原子弹爆炸日，美国人心里更清楚，今天是头号朋友，也许明天就是头号敌人。近几年，日本国内右翼势力复兴，他们的倒行逆施激起日本国内一些团体的抗议，就连中曾根康弘等一些有分量的政治家，也呼吁日本不能跟在美国后面亦步亦趋，要有自己独立的立场。认为中日之间不会仅停留在经济领域，日本外交终将由“追随美国”走向“重视中国”的历史性转折点。否则，身为亚洲一员的日本，要抛开亚洲，仅跟美国玩双人舞，只怕会陷入巨大的困境。

　　从今年亚洲各国因日本对待二战的态度而激起的强烈反日浪潮，人们可以看到，小泉政府的战略选择存在着明显的重大缺陷，这在今年世界人民纪念第二次世界大战胜利60周年之际，表现得尤为明显。全世界都感到了日本的偏执冥顽，利令智昏，完全不像一个成熟的负责任的国家所为。世界舆论显然对亚洲国家强烈反对的程度和规模表现出强烈关注，联合国的改革因此迟滞。德国等对二战态度正确的国家也受到牵连。事情发展到今天这个地步，日本应负主要责任。

　　现在到了日本对其国家战略重新作出认真反省的时候了。日本首相小泉纯一郎15日说，他下月可能前往俄罗斯参加第二次世界大战击败纳粹德国60周年纪念活动。日本媒体当天说，明仁天皇夫妇也有望出席在美国塞班岛举行的二战纪念活动。日本时事社17日报道称，小泉已基本决定不参加靖国神社的春祭活动。同日，日本外相町村在中国表示，日本在近代历史上对中国的侵略给中国人民造成了巨大伤害，再次表示深刻反省和道歉。日方愿深刻汲取历史教训，继续走和平发展道路。关于台湾问题，町村重申，日本坚持一个中国原则，不支持“两个中国”、“一中一台”，不支持“台独”。对此，亚洲人民表示欢迎并将继续予以关注。

　　日本应该看到，第三个60年与前两个甲子年有两个最大的不同：

　　一个是，核武器的诞生和信息时代的来临使世界战略环境发生了沧海桑田之变；第二个，也是最重要的是，中国，这个沉睡了一个多世纪的雄狮醒了。

　　日本国内一部分人如还抱着持续了一个多世纪的习惯思维，到此，该终止了。