提前上班路遇车祸算工伤

　　佛山一公司面对工伤赔偿称“提前1个钟骑车上班不合理”叫板劳动局工伤认定

　　法院终审确认无论职工上班时间早晚，只要是在上下班途中受伤害就应算工伤

　　时报讯

　　（记者黄珊）几十分钟的上班路程走了1个多小时，职工恰在其间遭遇车祸，算不算工伤？2004年元旦起在全国实施的《工伤保险条例》虽明确了“上班途中遇车祸属工伤”，但上班途中多久属“合理”，该条例并未作明确限定。日前，佛山市两级法院对一起工伤确认纠纷的判决中这样明确：无论职工上班时间早晚，只要是在上下班途中受机动车事故伤害，即应认定为工伤。上班途中遇车祸的广西女工家属由此受益。

　　上班路上被撞身亡

　　劳动局认定是工伤

　　来自广西的蒙某曾是佛山市顺德区一家清洁公司的女工。2003年，她被单位派驻该区一医疗机构做清洁工。2003年12月17日早上6点多，蒙某像往常一样骑着自行车去上班。6点35分时，蒙某途经顺德区新宁路与锦绣路交叉路口，被一辆小车撞倒在地。蒙某当即被送往医院抢救，但两天后，她因伤势过重抢救无效，撒手西去。

　　2004年1月12日，蒙某的丈夫李某向佛山市劳动局提出申请。请求该局认定亡妻在上班途中遭遇的车祸属工伤。两个月后，佛山市劳动局作出认定，确认蒙某所遇事故为工伤，蒙某生前所在的清洁公司必须给予她工伤赔偿。

　　诉讼进程

　　上诉

　　短短上班路要走1小时？

　　途中吃早饭不应算工伤

　　面对赔偿，清洁公司不服，向佛山市政府申请行政复议。2004年7月，该公司以劳动局违反程序，适用法律错误，认定不当为由，将该局诉至法院，要求撤销对蒙某的工伤认定。

　　清洁公司最大的理由是，该公司规定职工每日早上7:30上班，但蒙某却在6:35就遭遇了车祸。公司称，蒙某的住址距离上班地点绝对无需1小时多车程，依据常识，蒙某应该是吃早饭去了，所以，她遭遇的事故时间不在“合理”的上班途中时间之内。

　　一审

　　途中时间多长算合理？

　　无明文规定单位败北

　　按照《工伤保险条例》第14条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受机动车事故伤害，应被认定为工伤。至于“上班途中”的合理时间，该法条没有作出明确限定。顺德法院审理该案后认为依上述规定，劳动局据此认定蒙为工伤，并无不当。

　　而单位称蒙某6:35之前就出发，中途是去吃早饭，法院认为清洁公司的主张没有依据，一审判决维持劳动局的工伤认定，驳回了该公司的诉请。

　　终审

　　公司几点上班无关紧要

　　途中遇车祸就应算工伤

　　清洁公司败诉后，立即上诉至佛山中院。关于“1个多小时车程是否超过合理上班途中时间”的争论，佛山中院分析：即使蒙某的上班时间为7:30，事故发生时间6:35也仍属合理的上班途中时间。按《工伤保险条例》规定，只要职工是在上下班途中受机动车事故伤害，即应认定为工伤。中院据此下结论：无论蒙某的上班时间为7:00整还是7:30，都不影响工伤认定的结果。

　　至于蒙某事发清早“是不是在去上班的路上”的第二焦点，佛山中院认为，根据《工伤保险条例》第19条第二款，职工或其直系家属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的话，就应由单位承担举证责任。所以，既然单位称蒙某是去吃早饭而不是去上班，就要拿出相应证据。现在单位无法证实这一点，就应承担举证不能的后果。

　　佛山中院最终确定劳动局对蒙某的工伤认定准确无误，于日前作出终审判决，驳回了清洁公司上诉。（来源：信息时报）