这是福利院不是饲养场

　　南通市福利院两名刚刚发育的智障少女，被福利院以“免却月经的麻烦”而且“子宫对她们来讲也没有用处”为理由，联系医院将子宫切除。而对此种做法，竟有医生表示，“对智障残疾人、精神病人切除子宫并不是什么新鲜事，在很多医院都发生过。”

　　“这是福利院，还是饲养场？”———我已经出离愤怒了！一个浅显的、必备的当代文明的常识和法律常识是：每个人都有完整的人身权。某些人因为神志不健全等原因，也许行为是需要受到限制的，但是，人却不能像动物一样被强制性的阉割。这是文明的底线，也是法律的底线。

　　假如顺着“无什么用途，而且容易引起麻烦的事物就不如割除”行事，我发现，时代或许要退回到文明前———很容易为所有非人道的暴力找到理由：重伤的，或全身瘫痪神志糊涂的病人，白白浪费医药和人力，听其自生自灭算了；暴燥型的精神病人，容易给人们带来伤害，也是应该处死的……据传说，史前是有过“六十活埋”风俗的，因为人过六十便再无劳动能力，只是白吃饭不干活，“不如埋了好”———不难看出，福利院方所持的逻辑与此十分类似，令人不寒而栗！

　　“让无力者有力，让悲观者前行！”———体现一个社会文明程度的，是为“无力者”提供了怎样的福利、怎样的安全保障———现在都已经进入讲“动物福利”的时代了，但在这样的时代却会有人因智障便被随随便便割去子宫，这是时代的耻辱。

　　在这里，我们也看到医院最最基本的伦理底线的失去———试问那些主刀的医生，如果这些智障女是你们的亲人，你们还会这么干吗？你们考虑过这样做的后果吗？如果你们连这样的事情都敢做，那么，还有多少理由都可以让你们挥起“文明的屠刀”啊！

　　实在不敢再想下去。现在我能做的，只有期待对所有参与者的惩处结果。我在拭目以待！

　　掌门人语：该查查“对智障残疾人、精神病人切除子宫并不是什么新鲜事”是不是真的，不能让个别害群之马损害中国福利事业的声誉。

　　（来源：信息时报）