粗暴的“屠夫逻辑”丧尽天良

　　美国总统布什最近对油价高涨问题非常苦恼，他明确表示对此毫无办法，力劝国会通过新能源法。中国部分城市的出租车司机们也很苦恼，他们该交给公司的管理费一分不能少，油价却一高再高，想折腾个价格联盟，借着机会涨点价，消费者人人抗议。手中握有垄断经营权的出租车公司黑着脸坐在一边，佯装没看见，出租车司机们于是只能尽量节省用油，降低盒饭标准。其实，谁都知道，只有打破垄断，才有可能降低经营成本，但是，既得利益集团的牙齿咬得紧紧的，死都不松口：如今赚钱不易，到嘴里的肥肉想我吐出来，门都没有！

　　前两天，以四川音乐学院成都美术学院为主体的41位在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”，上演大胆行为艺术。骂声当然有，但是没有我想象中的那么刻薄毒辣，很多人只是很好奇，有人鄙视这种“炒作”，也有人淡淡地说“好无聊”。此时，如果有人站出来字正腔圆义愤填膺地表示要坚决捍卫学院派的尊严和道义的话，笑倒的可能不止一大片，在一个价值取向日益多元的现实背景下，保持沉默是不错的选择，但是也有可能丧失掌控话语权的机会。说与不说，骂与不骂，背后牵引的是各位的利益和人生落点。

　　智障女孩不是组合家具

　　前一段时间，江苏某福利院的有关负责人因为两名智障女孩来了初潮，收拾起来非常麻烦，竟然将她们送到医院切除了子宫，医生还称类似手术常见。按照这种逻辑，住在老人院的老人双腿轻度溃烂，一旦久治不愈，干脆锯了得了；精神病院的精神病人如果手臂患有风湿，疼起来哇哇乱叫，实在烦人，立刻砍断完事；传染医院的某些病人这辈子也没有治愈的希望，实在不行就地建个毒气室，统统灭杀！这是什么逻辑，这是典型的屠夫逻辑！这种解决问题的思路只追求表面的快捷省心，只追求粗暴的效率和方便，道德、良知、人性则完全失去了立锥之地。

　　社会对弱势群体的关怀屡见报端，逢年过节，领导们就会扛上油壶和米袋子，兴冲冲去给老人和孤儿们“送温暖”，这种方法有些过于形式主义了。

　　福利院的孩子和老人院的老人当然欢迎物质的资助，但同时更加渴望相关部门加强对他们权益的保护。如果人在院中住，因为月经初潮或者腿部溃烂，结果就晕晕乎乎被人拖出去切除了某个器官，实在是一件恐怖的事情。从本质上来说，“有关负责人”没有将智障女孩当成活生生的人来对待，他们向我们这些事后的看客展示了自己的冷酷：智障女孩仿佛是一件组合家具，可以随便拆卸！所谓呼吁“加强保护”不过是亡羊补牢式的自我安慰，洞悉事件背后的“有关负责人”的道德崩溃则足以让我们胆战心惊。

　　少发些文件，多干点实事

　　我是一个习惯把新闻反着读，而且时常发出窃笑的读报者。比如，一旦发现某单位的头头在报纸上赌咒发誓说要加强××地段的管理，我就知道××地段最近可能又出事了。

　　“交通部就五一黄金周客运安全提出五点要求”的消息很不幸又引发了我的类似联想，想知道我国交通现在存在哪些问题吗？请仔细阅读“五点要求”：“一、各级交通主管部门要高度重视，制定周密的运输组织和应急疏运方案”，说明平时的方案不够周密；“加强客运场站等源头管理和监督”，说明客运场站是是非之地；“严厉打击无证经营、超范围经营等各种违规行为”，这些“顽疾”似乎永远无法根治。

　　如果说“五点要求”是善意提醒也就罢了，不过，看那口气完全是指示，我非常怀疑这种指示真的能被坚决贯彻执行：它缺乏量化的标准，缺乏一个具体监督实施情况的部门，表面上说得挺狠，实际上，基层完全可以当作没听见没看见。几十年来，这种通知见得多了，只不过白白浪费了群众的精力和纸资源。

　　有关部门要做的事情很多，其中一项就是应该尽快把“五点要求”中提到的诸多问题全部或者部分解决，黄金周里万一出几起重大交通事故，岂是一句“我们发过通知，再三重申过五点要求”就可以搪塞的？建立一个高效率的解决问题的制度，而不是以领导的身份和威严去指示下属“应该这样，不应该那样”乃是众多职责部门的最重要职责！

　　少发些文件，多干点实事

　　吧！（来源：信息时报）