22日精选:腐败思想自下而上,行为自上而下

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　文章摘要：

　　41名在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”，以多米诺骨牌的方式逐一倒地，4名摄影和两名摄像记录了完整的过程。这是四川音乐学院成都美术学院联合上演的名为《@41》的行为艺术。策划人声称该活动的主题为“青春就是责任——在春日暖阳的斜照下，青春的律动、青春的气浪、青春的妩媚、青春的力量，以一种不可名状的态势扑面而来，作为未来世界的主宰者，青春就是责任！”

　　留言精选：

　　胆大之人,做了一件大胆之事!结果如何?自有公论.想象的艺术,和艺术的想象决不会是一会事.我的评论是:一个(或几个)肤浅的大脑幻想着借助于艺术的名号出一下名,他们只能收获到哗众取宠不要忘了:艺术源于生活,艺术植根于人的大脑,脱离人的认同,永远不会有艺术!IP:61.149.44.

　　看后只有“人肉宴”的恶心，既无艺术之美感，更无青春之灿烂，甚至连一点刺激的感觉都没有，可悲又可怜。IP:202.99.23.

　　也许，参与这一活动的学生们看到网友们的谩骂会感到万分的委屈，我们只是在表现艺术吗！！你们怎么就不能理解呢？那么我想请你们认真的想一下，艺术之于社会的目的是什么？是为了让人有美的享受！如果对于社会的大多数或者某一层面的大多数人来说，是可以接受的，那说明你们是成功的，但现在看来，却达到了完全相反的结果，那么就应反思一下自己的行为的正确性了，人不可能不犯错误，但人不能不把错误当错误！IP:202.99.214.

　　不美！！！像屠宰场！！！！IP:218.68.219.

　　我想别人的行为艺术毕竟是个人的事情，并不是在公众场所淫乱，也非在大庭广众之下赤身裸体，更加何况，最原生态的人类没有衣服的时候，不都是赤身裸体么？大学生年轻，敢作敢为，只要没有触犯法律就可以了，干吗说的跟批斗似的！IP:59.191.83.

　　文章摘要：

　　对于本案，鞭子只打在徐裕年一人身上并不公平，聘用徐的国有公司——海联公司也难辞其咎。笔者注意到徐裕年的经历，他早在1989年9月就被广东省七届人大常委会第九次会议撤销省经贸委主任职务。虽然报道没说他为何被撤职，在网上也查不到他犯事的原因，不过，被省人大常委会撤职，事情肯定不小。难道海联公司对他这段不光彩的经历不了解吗？对于这种有“污点”的人，国有公司怎么可以让其“带病上岗”，而且是作为高级主管来独当一面呢？其后来的表现，难道是不可预见的吗？

　　留言精选：

　　应规定处级以上官员退休后，不应再用。现在全国都有这种现况，五十出头科以下公务员硬叫你退养，七十岁官员退休后有关系仍留用，许多事情有权就乱来。IP:61.177.139.

　　说到底还是有法不依的问题。一边是“退而不休”、超过退休年龄也不退休（那些管官的官也不知道干什么去了）、还等“延长退休年龄”立法？，一边是“4050”现象，这些窝心的事，老百姓真的不知道说什么好。IP:220.175.172.

　　这里面有更深层次的问题。为什么要启用他？他的余热到底是什么？到底是因他的关系过硬才启用他，还是利用他的关系才启用他？IP:211.137.141.

　　不是发挥余热，是钱没挣完，还要大大的挣，贪。IIP:218.28.22.

　　应规定处级以上官员退休后，不应再用。现在全国都有这种现况，五十出头科以下公务员硬叫你退养，七十岁官员退休后有关系仍留用，许多事情有权就乱来。IP:61.177.139.

　　文章摘要：

　　中国的文人太容易浮躁了，因而经常会冒出一些诸如“反腐也要从娃娃抓起”等别出心裁的提法。我始终认为，“娃娃”的手中是没有权的，他们也不会搞什么“权权交易”、“权钱交易”和“权色交易”的，他们决不是反腐败的“教育对象”。让成长中的“娃娃”将来不腐败，那是“大教育”的功能。总之，不要让我们的“娃娃们”去承受那整个社会都难以承受之重。

　　留言精选：

　　腐败产生于特定阶层和群体，监督和教育的矛头应对准党员干部，因为那里是腐败高发区。在反腐败问题上，请注意，决不应该是党员干部教育老百姓，而应是相反——党员干部在广大群众面前没有任何的道德优越感，在娃娃面前更没有。他们掌握着人民赋予他们的公共权利和各种资源，没有资格去教育群众应如何反腐倡廉。他们应该做的是谨慎有效得使用自己手中的权力和职能，夹着尾巴做人，接受全社会的监督和教育。IP地址：195.34.23.

　　不以权谋私、杜绝行政不作为、不吃拿卡要、不搞个人政绩工程、严格教育家属和子女、领导干部不经商、在金钱和美色面前保持共产党员的党性原则，保持先进性，这些是不是都要从娃娃抓起？IP：195.34.23.

　　那么多现行的腐败罪犯你不去抓，或者只抓了几个倒霉的做“样本”，却有时间和精力去抓未来有可能掌权的、又有可能发生腐败的娃娃；你的预测能力也未免太超常了。主张“反腐败从娃娃抓起”的人，好比是“目光远大”的人却患了高度的“近视症”，而群众的眼睛始终是雪亮的。IP:218.80.4.

　　我也感到“反腐败要从娃娃抓起”的提法有点滑稽。从人性讲，腐败的根源也许人人都有吧？但腐败行为的实施确实是从官吏开始的。所谓上行下效是也！我有个观点，不知正确与否？这就是“腐败思想是自下而上的，但腐败行为可能正好相反呢！”IP:61.54.192.

　　教教孩子们怎么做个好人是不是也是“反腐”的一部分？如果是这样，不反对。IP:61.48.57.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）

　　更多