刘海明:少林寺方丈:不愿背"大财主"恶名

　　> 正文

　　刘海明:少林寺方丈:不愿背大财主恶名

　　选稿:项凌 来源:东方网 作者:刘海明 2005年4月23日 12:46

　　逢年过节，本该是皆大欢喜。然而，临近五一，对那些正欲出门旅游的人来说，脚还没抬起，一个个风景区竞相涨价的消息，有如一瓢瓢冷水，不断迎面泼来。打开一幅中国旅游地图，知名景区的门票到处是飘红的“牛市”。这意味着，不管到什么地方游玩，出行的成本增加了。这个时候，游客首先在内心里“骂”的是涨价景区。不过，有时候还真容易冤枉人。

　　近日，河南嵩山少林风景区门票从40元涨到100元引起强烈反响，其中嵩山风景区最重要的单位——少林寺更是强烈反对，少林寺方丈释永信对记者说：“少林寺不能无辜背上‘大财主’的恶名。”（4月22日《北京娱乐信报》）

　　通常，景区涨价，反对涨价的“杂音”均来自外部。这次，少林寺景区涨价，少林寺的方丈强烈反对，此“杂音”率先从景区这个“内部堡垒”中传出，不无反讽意义：门票涨价，连少林寺的“一把手”都不点头，你说这个价即便提上去了，会不会给人一种强奸“领导意志”的感觉？这样的涨价如果变成事实，究竟说它是喜剧好还是闹剧好？

　　方丈反对涨价，不是说少林寺的方丈不知道钞票的“可爱”，而是“君子爱财取之有道”。至少，在释永信方丈看来，目前少林寺景区40元的门票已经不算少，再涨价会让少林寺挨骂，诚如他所担心的背上“大财主”的恶名。在汉语词汇里，“大财主”和现在的“大富豪”的感情色彩大不一样，含有贪婪、吝啬、霸道的意味。在要钱还是要名这个鱼与熊掌的关系上，方丈宁肯选择少林寺在世界上良好的声誉，也不愿使少林寺集体的名誉受损，堪称慧眼识大局。遗憾的是，门票涨不涨价，看来不是少林寺方丈说了算的。也就是说，纵使方丈一百个不乐意，最终的决定权少林寺当不了家。你说，明明是少林寺景区涨价，一个堂堂的少林寺最高“行政领导”都奈何不得，他能不感到尴尬吗？何况，方丈还是全国人大代表呢。

　　少林寺景区涨价，是嵩山风景区管理委员会拍板的。而委员会的负责人，却是登封市的市领导兼任的。难怪少林寺方丈话轻言微，原来此行政领导比方丈那个“行政领导”头衔要货真价实。嵩山风景区管委会对门票涨价的说法，是景区面积由原来的78公顷扩大到358公顷，游客游玩的区域夸大了数倍之多，门票涨价似乎也就无可厚非了。

　　且慢下这个定论。嵩山之所以有名，不是说嵩山的景致胜过泰山、黄山和华山，而是“山不在高，有寺则名”，因为有少林寺存在，才使嵩山随之声名远扬。假设将少林寺迁徙出去，敢问嵩山还能名震四海吗？绝大多数海内外游客去嵩山，未必是观赏嵩山的自然风光，而是冲着少林寺的人文景观去的。把景区面积夸大当然不是坏事，但若在门票上“捆绑销售”，假借少林寺的旗号兜售门票，分明是地方领导要政绩的短视行为。即便涨价成功，难道登封市的个别主要领导就一点也不有所尴尬吗？

　　古语云：“皮之不存，毛将焉附？”毁掉了少林寺这个“皮”的一世英名，其他配饰性的风景这个“毛”到哪里去生存呢？东方网，未经授权禁止复制或建立镜像