消费维权

　　陈某有一个祖传瓷器瓶，去年还给它投了一份财产损失险。不料一次陈某在和儿子一起欣赏该瓷器瓶时，儿子一时失手将瓷器瓶打碎。陈某向保险公司索赔，但是保险公司以瓷器瓶是陈某儿子打破的拒绝赔偿。最后经过消委会调节，该保险公司赔偿了8万元的保险费。

　　广州市消委会的有关负责人表示，陈某之子是因为无意失手才致其损坏的，主观上不存在故意为之，因此保险公司不享有对其子的代位求偿权，应该按照合约给陈某赔偿。时报记者叶静通讯员陈才兴（来源：信息时报）