书籍的金字塔（书里书外）

　　杨葵

　　在出版社编了很多年书，常遇到一些报社图书版的记者来采访，请我谈谈图书出版的趋势。我总是说，这个话题，我来回答没有代表性。虽然也算出版业的从业人员，可我就职的出版社，是个文学专业出版社，以出点小说、散文为主；而我在其中，又分管所谓纯文学图书。文学图书相对整个出版业，本来只是很小的一部分，轮到我头上，更是十分渺小的一个零头。

　　别以为我这么说是谦虚，其实这个话，换一个角度讲，反而是有些孤傲在里头。

　　经常有人抱怨，说现在文学图书市场不景气，我对此倒颇有些欣喜，因为在我看来，如今这样的市场情况，是将文学图书拉回到它该有的地位。二十多年前，王府井新华书店门口，文学爱好者排出好几里地的长龙，抢购《安娜·卡列尼娜》、《复活》、《红与黑》……这不是什么好事，是人的正常社会生活遭到太长时间的禁锢造成的恶果。如果为此拍手称快，倒未必是什么好事！

　　正常的图书出版，我觉得应该像个金字塔。塔底是那种根基牢靠，每个人都必需的图书，譬如学校教材、《新华字典》、《医疗保险手册》等等；塔身则是一些大众化的、流行的书籍，这类书涵盖面极广，讲化妆，讲家居，讲电脑……还有那些职业教材，譬如《会计手册》之类，包罗万象；这类书中，偶尔也会出现文学的影子，譬如武侠小说；至于塔尖，都是思想、文艺类的。不是管这些叫上层建筑吗？它们在图书出版的金字塔中，也高高在上，所以要接受风吹雨打。

　　因为是塔基，自然面积广，受众多，反映到图书市场的晴雨表上，就是持续高温。万丈高楼平地起，你不服，还真不行。因为是塔身，自然是中坚力量，放眼一望就是它们，所以它们格外活跃，在图书市场，“眼球效应”最强。而文学，尤其是纯文学图书，因为高居塔尖，所以遭点冷落，确是应该，不必大惊小怪。

　　由此再说到最近听到的一个信息，说国人每年的阅读率都在下降，今年调查的结果是，每人每年花在购买书籍上的钱只有四十多元。这个数字不知从何得来，照我看不太准确。仔细想了想原因，恐怕是搞统计的人只把读文学和社科类读物当成阅读了吧？

　　《人民日报》 (2005年04月24日 第八版)