争鸣：逢“裸”必恐是一种病态！

　　网友：惠铭生

　　4月13日下午4时，成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术：以四川音乐学院成都美术学院(川音成都美院)为主体的41位在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”。

　　在网上读了这篇新闻，顺便欣赏了41名男女集体全裸的多幅照片，我很佩服这41位青春男女敢于全裸的勇气，虽然我不是艺术家，也没有多强的艺术欣赏能力，但我认为这41名大胆而又奔放的青年用裸体来表达的“@”很美，也很有创意，是对世俗的挑战，也是一种对自我的挑战。

　　但凭我的感官感知，我相信也会有很多人对这种裸体行为艺术很不屑，说三道四，认为像这种脱光了衣服的艺术不是艺术，是作秀，有伤风化，有悖于传统道德。总之，这些大学生裸体之后，众多的谴责声音与唾弃之词铺天盖地而来，淹埋了那41名敢于“吃螃蟹”的青年男女。但是我想，这41名大学生搞裸体行为艺术不违法，这是无可争辩的。那么违反道德吗？也许很多人站出来义愤填膺、斩钉截铁地说：“违反，是对传统道德的挑衅。”

　　是的，在传统道德观念中，人们以“裸”为耻，总是把“裸”与淫荡、败坏道德紧密联系在一起。但是时代发展了，人的思想已趋向多元化，裸体，不一定都是败坏道德的行为，假如他们是为了艺术，不是出于淫荡的心理和动机，那么即使将自己的身体裸露一下又有什么不可呢？难道人们只有把自己的身体严密包裹起来才是道德的，才是艺术吗？今天，假如还是用老掉牙的封建道德观念来评判这41名在校男女大学生的全裸行为艺术，我认为很可笑，很虚伪，也很幼稚！应该说，逢“裸”必恐是一种社会病态心理。

　　艺术之所以成为艺术，在很多情况下它突破了传统的思维与想象。评价一种行为艺术是高尚的还是低俗的，没有固定的模式与框框。我想，对于这次裸体行为艺术，只要他们不违法，只要那41名男女大学生自己愿意，只要这种意识有其存在的合理性和价值，我们还是对他们宽容一些为好。其实，在国外，群体全裸的人体行为艺术司空见惯，成千上万人全裸的大场面也屡屡见诸报端。我想，我们对国内偶尔出现的裸体行为艺术不必大惊小怪。

　　笔者认为，在当今文明进步的社会，假如总抱着几千年形成的封建伦理观念和论调，来评判当今社会合理又合法的裸体行为，那是一种畸形的心理在作崇。记得有位名人曾说：面对裸体，假如你用欣赏艺术的眼光来看，那就是一种美；假如你用淫荡的眼光来看，裸体就是色。面对献身行为艺术的41名裸体男女大学生，你是用什么眼光来看的呢？

　　新闻链接