“鱼米之乡”被删的隐忧

　　报载，近日，一位农业专家向外界透露了这样一个耐人寻味的现象，不少地方对前几年的招商引资宣传内容作了删改，不再称本地为“鱼米之乡”。（4月17日《江苏商报》）在一些人眼里，“鱼米之乡”

　　是落后的标志，与“世界工厂”的定位格格不入，只有高耸入云的摩天大楼、鳞次栉比的工厂商场、四通八达的高速公路以及绿草如茵的高尔夫球场才是现代化的象征。正是在这种“‘鱼米之乡’不光彩”浅薄的发展观指导下，一些地方农田、水面大量减少、消失，取而代之的是工厂、住宅和各种商业设施。

　　今天，虽然农业在地区经济份额中已降到次要甚至可以忽略不计的地位，但并不能说明农业已经不重要了。农田和水面不仅在保障粮食安全，而且在防洪保安、保护生态环境、维持生物多样性、保证社会可持续发展等方面依然发挥着极其重要的作用。

　　当我们愧于再提“鱼米之乡”之时，发达国家却正在着力再造水田相间的城市发展的图画：在美国，从华盛顿到巴尔的摩等城市，也是几个小时的经济圈，有些像中国的长三角，可是那里的水稻面积相当大；在日本东京郊外，就有大片的水稻田。为了教育国民不忘水稻对日本社会的极其重要意义，东京市中心街头还特意象征性地保留着一块水稻田。日本最著名的早稻田大学也一直沿用原来的校名，他们一点都不觉得土气；在法国，不仅城外有着大片的农田，前几年，法国政府为了让国民牢记农业的重要性，还特地把一片金灿灿的麦子移植到了繁华的巴黎香榭丽舍大街上。

　　在英国的不少城市里都保留着连片的农田。那里的不少城市用我们的眼光来看有点城市不像城市，建筑集中的城区被由农田、草地、树林、水面组成的生态隔离区互相分隔开来。不少西方国家的城市都这么做，给人的感觉是他们的城市很松散，它大大缓解了城市环境的压力，实现了人与自然的和谐共存，难怪美国的洛杉矶等特大城市里人们经常能看到狐狸和浣熊，瑞典首都斯德哥尔摩街头有野鹿出没，而德国首都柏林市区生活着成群的野猪。

　　浅薄的区间规划让我们正在推进的城市化过程也变得无序与无度。我国的城市很拥挤密集，区与区之间没有建立绿色隔离带，缺乏将稻田列为城市群中绿色隔离带的理念，只能终日与钢筋水泥为伍。

　　如果不抛弃“鱼米之乡”是不光彩的、落后的象征的浅薄想法，说不定当“鱼米之乡”真正从我们的视线中消失了，才去体会它的价值，并加以珍惜爱护，到那时只会望洋兴叹，望梅止渴，将无法让我们的后代去体验“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”的美妙意境。我们只会背负起浅薄的观念等待后人的怒吼与指责。闻一言