评论靶子:复旦生卖鸡蛋成杰出青年 如何评价?

　　评论由头：

　　上海复旦计算机专业学生顾澄勇，2002年毕业时没有像他的同学一样选择在企事业单位工作，而是回农村卖鸡蛋，3年来，他成了“阿强鸡蛋”的年轻负责人之一，业内的知名人士。最近，上海市南汇区农委正在为他申报“中国农民十大杰出青年”。

　　当年决定回乡卖鸡蛋，顾澄勇也一度十分犹豫。他说：“你知道，像复旦这种名校，又是计算机专业的，想要找到一份工作还是很容易的。”但是，面试了几家软件公司的小顾越来越发现，自己对在计算机行业里的发展欠缺某种热情，而对于生活了二十多年的农村，却有着深深的感情。顾澄勇告诉记者，大学里他曾经有过多次实习，在那些企业里，他看到了工业、金融业在信息化方面取得的成就，也见惯了工业企业的先进管理模式，相形之下，父亲那种传统的农业操作模式，养鸡、鸡生蛋、卖蛋，长年不变的模式让他深感农业发展的落伍。

　　基于这样的考虑，23岁的顾澄勇做出了一个改变他人生轨迹的决定———回乡、养鸡、卖蛋。

　　推荐参考：

　　关注点：

　　有人说，陆步轩的选择是“聪明”的，进了政府大院，成了“旱涝保收”的政府官员。与陆步轩的“聪明”相比，顾澄勇的选择就有些“犯傻”，同样是名牌大学的高才生，原本可以找到一份更为体面的职业，却偏偏选择了回到乡下，与鸡为伍。

　　然而，顾澄勇虽然“傻”，却傻得可爱，傻得有出息。据报道，顾澄勇回乡后，在农村卖鸡蛋这个不起眼的舞台上充分施展了自己的才华。他从包装开始，打出“头窝鸡蛋”的招牌，单凭这个创意，公司一年就可以多赚35万元。

　　做什么工作无关乎体面，能在工作中体现自己的价值、表现出自己的能力，就能赢得别人的尊敬。这样的“傻”才是真正的聪明，这样的“傻”人还是多些好。

　　关注点：

　　当顾澄勇认清了自己的优势，并且权衡各方面因素决定回乡养鸡后，他所要面对的，无非是一个面子问题罢了。以传统观念来看，做IT的当然比卖鸡蛋的体面，生活方式上也有很大不同。但值得注意的是，顾澄勇的父亲顾明强，在当时已经是蛋品业内的佼佼者，公司也已做到一定规模，这对他来说，未尝不是一个很好的平台，如果充分利用起来，这个平台并不比在某个小公司里从基层做起更差。至于生活方式，农企经理顾澄勇一样可以过上白领的生活，谁说不是呢？

　　在顾澄勇看似夸张盲目的选择里，其实蕴涵着他的理性和务实，说得更具体些，就是先综合考虑自身优势，充分利用已具备的条件，然后做出选择。窥豹一斑，从他身上可以看到当代大学生在择业观念上的一种进步。

　　“认识你自己”，这是一条镌刻在德尔斐的智慧神庙上的箴言。在新一轮校园招聘大幕即将拉开的时候，即将踏上求职路的毕业生们，是否能从顾澄勇的选择中得到启示呢？

　　关注点：

　　工作无关乎体面 能体现价值才能迎得尊敬

　　两年前，北大学子陆步轩卖肉的消息曾广受人们议论，除了对于时势弄人的感慨外，最多的就是对于一个名校学生堕为贩夫走卒的惋惜。在很多人眼中，“卖肉”是“下等人”才干的事情，不是一个有学问的人该做的，后者的出路只能是登堂入室，做“高级”的工作。

　　虽然说了多年的“工作无高低贵贱之分”，但在受两千年儒家文化影响的国人的观念中，“劳心者”和“劳力者”仍有着身份、等级上的差别，人们给予他们的尊敬程度也有着很大不同。这就不难理解人们对于陆步轩的惋惜和对顾澄勇的不解。

　　尽管如此，从陆步轩的形势所迫到顾澄勇的主动选择，从人们对陆步轩的同情到对顾澄勇的鼓励，两年间，社会观念还是发生着变化。在网上对顾澄勇报道的留言中，“年轻人，有闯劲”、“很喜欢这种生活方式和生活态度”等说法占到了多数，顾澄勇的成功固然是因素之一，但人们对于职业选择的务实与对价值看法的变化，也是这样评判的重要原因。做什么工作无关乎体面，能否在工作中体现自己的价值、表现自己的能力，才是是否值得尊敬的理由。

　　编辑点题：

　　两年前，北大学子陆步轩卖肉的消息就曾经让人们议论纷纷，现在复旦学子又开始了卖鸡蛋，人们对学子的选择议论纷纷。两名学子的选择正确吗？他们的行为是犯傻吗？名校学子卖鸡蛋给正在求职的学生们一些什么启示呢？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。