有嘢讲

　　谁来为乞讨者说话？

　　日前，本市一个名曰“青年志愿者救助流浪乞讨人员行动”启动，青年志愿者呼吁市民：不必要的“行善”会助长城市“丐帮”数量。我个人对此难以理解，难道这就是解决众多乞讨者拥入城市的好方法吗？

　　不管我是否理解，这一类的说法看来确实奏效，但是并不在于乞讨是否减少，而是许多富足的人从此对老老小小的乞讨者过而不见，有了十足的心安理得，甚至于有家长以此教育孩子——不能给一分钱，这些人谁知道是不是骗子……多少理由都无所谓，最重要的是很多人竟然非常乐意的接受了这种观念，为我们如此薄弱的同情心找到一个太好的阶梯从而放下。

　　如果我们将乞讨列为一个没有多少生存能力者求生存的一个行业，不就是混一碗饭嘛。当然其中可能出现一些骗人的乞丐，但是，要弄清楚，是骗人的乞丐在破坏这一个行业，而不是一个行业破坏了社会呀，我们凭什么对于跪倒在脚边的小孩老人不理不睬还心安理得？

　　当每一个行业有骗子出现的时候，我们一致认同政府应该来惩办他们，政府应该制订政策防范他们；当乞讨者这样一个弱势群体中出现骗子，以致许多真正需要帮助的乞讨者得不到帮助的时候，我们采取的就是一棒子打死，来抛弃整个群体吗？我们如今还有人争当这样一种做法的传播者，还想让这样的说法，这样的想法，这样的做法成为一种教育，一种美德吗？

　　这样一个弱势群体也有权利保护自己和寻求生存。政府为何不帮乞丐清除破坏他们生存条件的那些骗子，相反，却容忍用一些所谓的不施舍来减少乞讨者的方式，来让我们的道德更加冷酷无情！连小孩都可以教育得毫无同情心和怜悯之心呢。

　　《还珠格格》里曾经有一首歌，称赞乾隆“小有所养，老有所依，国泰民安……”，就这样一句简单的话，却几乎可以道出在任何一个时代任何一个社会，国家在民众心中的标准。残月

　　莫让马路“定时炸弹”横行市区

　　日前，一辆大货车在广州华南快速干线新滘高架桥路段突然翻车起火，车上装载的26桶易燃易爆化学液体跌落路面，其中一桶发生泄漏，事件惊动7辆消防车前往扑救，虽然险情被及时排除，但引起市民对危险品运输安全问题的极大关注。

　　据有关部门统计，每年有近3000万吨的危险化学品装在车上在广州市范围内运送。按说运载易燃易爆危险品的车辆须在规定时间、路线行驶。然而，就算是在上下班的高峰期，满载石油等危险化学品的油罐车也招摇而过，万一发生车祸意外事故，无异于引爆一颗定时炸弹，将会造成重大伤亡事故，后果真是不堪设想。

　　其实，影响市容环境的泥头车都得在特定的时间、特定的路段行驶，有关部门也完全可以规范装载危险化学品的油罐车的行驶时间和路段，莫让马路“定时炸弹”在马路上恣肆横行。这样才能防患于未然，将事故消灭在萌芽状态。

　　瞿明光

　　环卫“规定”应确保可操作性

　　为了配合广州创建文明卫生城市，让大家有个舒适干净的生活和工作环境，广州市环卫局最近公布了《市容环卫管理规定草案》。可细读《规定》后，觉得有些新修条款好像是制定者拍脑袋出来的，没有可操作性。

　　比如，草案规定提出，临街住户把衣服拉挂晾到道路两旁，或者把衣服晾到树木、绿篱和护栏上，将被罚款20至50元。这一条将使我们广州老城区的很多住户受罚，你不让临街住户把衣服拉挂晾晒，室内又没位置，叫人往什么地方晾晒衣服呢？

　　另如，现在在广州捡收垃圾的人成行成群，他们中的不少人围着垃圾桶翻江倒海的现象十分普遍。众所周知他们绝大多数是穷人，可草案规定对这种行为“处50元以上200元以下罚款”，你写了罚单，他哪有钱给你！我看就很难执行。事实上，如果翻捡垃圾桶者身上每天都能揣着50～200元，他可能就不会去捡垃圾了。

　　若相关处罚不了了之，那“规定”的法律严肃性又在哪里？到时搞到有法难依不只是尴尬，还会使法律的严肃性受到质疑，更使政府的声誉受到影响。

　　李六合