“景区涨价”激辩中亟须理清四大问题

　　国内大多数著名景点门票价格在“五一”期间将“涨”声一片的消息传开后，立即遭到公众的强烈质疑、口诛笔伐。反对景区价格在黄金周期间“趁火打劫”成为一个主论调。笔者并不赞同对景区门票上涨“一棒子打死”，我们在讨论景区涨价还是不涨价之前至少应该理清以下问题。

　　首先，景区门票上涨，老百姓的利益是否一定会受损？

　　不少人认为景区低票价就能维护老百姓的权益，其实这是一种谬论。景区票价只是消费者旅游时的一项支出，他们还必须考虑并承担车票价格、住宿价格等出行成本。在景区票价维持不变或者下调的时候，我们拿什么保证老百姓顺利地买到平价车票和入住廉价宾馆？拿什么保障老百姓可以享受相对满意的旅程？相信大家对前些时候广州两大超市展开的“8毛钱烧鸡”价格战记忆犹新，事实证明价格低廉并不能保证“人人有份”、“大家满意”。

　　其次，景区门票上涨，景区管理部门的利润一定会增加吗？

　　在价格和利润之间，存在着一个最优的均衡价格，未达到均衡价格时价格上涨利润会增加，到达均衡价格时便实现了利润最大化，超过均衡价格的定价将会使利润下滑。所以，景区门票上涨，并不一定会带来利润的上升。在没有一个科学的统计和理性的预测模型之前，景区上涨带来的利润走势仍旧是个未知数。

　　再次，尽管笔者反对批判者将“景区涨价”一棒子打死，为什么又认为公众质疑和反对“景区涨价”符合情理？

　　这要追溯到景区的产权问题。产权和经营权分离是目前我国各大景区普遍存在的现象，一般而言，景区的产权是国家和人民的，拥有经营权的相关部门未经得“主人”的同意，就擅自提高价格显然有悖常理。笔者认为，解决的办法在于：公益性景区的产权应明确归属政府，其门票价格变动要得到人大的批准，该景区盈亏状况也应由政府财政来承担；对其他景区不妨全盘下放产权和经营权，让市场自行去调节门票价格、在市场竞争中实现景区的优胜劣汰。

　　最后，现行景区经营是盈利还是亏本由谁说了算？

　　“景区涨价有理”论调的出现，无不跟景区管理部门“亏损经营”说法有关。问题是：景区管理部门的说法只是一个“黑箱”操作下的产物，不能够让公众信服。正是我们缺乏一个对景区经营管理加以监控、审计的体系，让公众不知景区的收入流向哪里、景区又为何亏损，民众对“景区涨价”之怨声才会不绝于耳。如何构筑一个景区收入和支出的“阳光体制”，这将是未来我国景区经营管理中无法回避的问题。

　　综上所述，公众在批驳“景区涨价”时切莫走入思维误区。理清了上述四大问题之后，景区该不该涨价、涨价多少、什么时候涨价等等都不再是一件难办的事情。

　　新闻观察（来源：广州日报）