煮而弥坚 煮亦无妨

　　4月26日，《红辣椒评论》刊发陆志坚先生的一篇文章《还有多少名著可糟蹋？》。文章是批评漫画版《红楼梦》以及我国经典的“四大名著”，开始走起“哈日”、“哈韩”等时尚路线，认为是“在“异化”名著、糟蹋名著，是利欲熏心、本末倒置”，实不足取。

　　诚然，正如陆所言，时下文娱圈中翻版古典名著作卖点，确存在刻意将“人物暧昧化、情色化，衣着暴露、袒胸露臂、妖冶妩媚”的现象。毋庸讳言，这种做法是丑化了人物形象，有损名著的文学价值。即便如此，笔者以为我们也不能就将翻版名著的做法，一棒子打死，因为这无异于因噎废食。

　　还以陆文为例，文章主要围绕“历时两年、投资百万”号称国内投资最大、改编篇幅最长的漫画版《红楼梦》（据中华网）展开论述的。确实，此书甫一问世，就在社会上引起强烈反响。原来在漫画中，林黛玉一头飘飘紫发，惜春则是“碎发”可人的韩国漫画版造型，秦可卿袒胸露臂的“吊带装”造型更是前卫已极（见3月15日华西都市报）……对此，有人叫好，有人蹙眉，毁誉参半。赞成的以为这是采用一种时下人们（特别是“新新人类”）喜闻乐见的形式对名著的再创造，有利于古典名著与时俱进，常盛不衰；反对的则认为，让封建社会的女子袒胸露臂，实在“伤风败俗”，有辱斯文，是在糟蹋民族宝贵的文化财富。陆先生无疑是属于后者了。

　　其实翻版名著，早以有之。自从成君忆《水煮三国》大行于市后，翻版跟书，如影随形，大有铺天盖地之势：网上“《大话三国》”、“《漫说水浒》”、“《水煮西游记》”、“《活剥金瓶梅》”，不一而足；此前，漫画版《水浒》也早已上市；而今为漫画版《红楼梦》争得面红耳赤,笔者以为大可不必。适时而生，适者生存，时间自会证明一切。

　　古语云：“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”文娱界之所以争着抢着翻版古典名著作卖点，笔者以为这正是他们窥准这里商机无限，才会挤身其列，争“一杯羹”的。正所谓，有需求才会有市场。正是眼下不少人心浮气躁、急功近利地阅读心态，才会引来如此多的翻版名著，翻版准确迎合了这种心态。此外，越来越快的生活节奏，也是导致这种快餐式漫画文化兴盛的一个直接原因。不管怎么说，漫画版名著，方兴未艾，在目前的中国市场，有其生长繁衍的土壤。翻版名著到底能走多远，要靠它自己的实力和魅力。但我们也不必急着给它缠上“裹脚”。

　　站在向大众普及优秀传统文化的角度看，将古典名著改编成漫画版或其他形式，也无可厚非。对改编翻版名著“会让四大名著沦为一般读物”，“会对尚未读过原著的青少年造成偏见和误解。”的担心，完全是杞人忧天。从目前的市场需求状况来看，水煮、翻版古典名著，这盆火才刚刚烧起，且短时间内，还看不出有自动熄灭的苗头。四大名著一个不落地被“煮”过，事实证明“水煮名著”不但没失去读者，反而凭借其独特魅力赢得了广大的青少年读者群。

　　既然煮而弥坚，煮煮又何妨？以上只是笔者的浅陋之见，自知有欠成熟，胆敢冒昧提出，仅为和陆先生商榷，也欢迎大家指正。

　　观点撞击：

　　（稿源：红网）(稿源：红网)(作者：诣修)(编辑：潇湘行)