古迹保护与旅游开发可否“兼得”荆紫关：要“文气”还是要“商气”

　　为了加强“保护”，淅川县荆紫关镇政府曾下令，明清古街沿街商户迁到新建成的泰安大街等处。曾是人来人往、店铺林立的古街，如今变得冷冷清清，少有“商气”。

　　“商气”不足引起了当地政府的警觉。如今他们又打算让商户回流，恢复古街的人气。

　　该不该让商户重新迁入古街道？怎样才能有效地聚拢人气？名镇荆紫关旅游开发遇到了一道坎。

　　淅川县荆紫关镇是全国历史文化名镇。形成于明代、兴盛于清朝中期的明清“五里长街”，是我国北方目前保护最完好的古街道。

　　近日，记者在位于豫、鄂、陕三省交界处的淅川县荆紫关镇2．5公里长的明清古街看到，尽管山陕会馆保存完好，恒义兴、永和吉、天顺宏等老字号商铺匾额古色古香，除了领略“徽派”建筑风格外，古街上让人驻足品味的“活色”东西并不多。

　　据淅川县县长崔军介绍，前两年，该镇改造泰安大街，建设仿古新街，把原在明清古街经营买卖的商户迁到新的商贸区。初衷是，古街是“全国重点文物保护单位”，理应“好好保护”，他们先后投资900万元，对山陕会馆、陈家大院等处进行修复，新修封火墙37道，修复门面房100多间。

　　让他们意想不到的是，这条古老的商业街好看了，清静了，商气却没了，人气也明显不足。南阳市有关方面给该镇下达一道“命令”：“尽快研究可行办法，恢复古街原有的风貌。”

　　荆紫关明清“五里长街”如何开发，该不该恢复商气？其实这也是我省很多古迹保护和开发面临的一个难题。

　　河南古代建筑保护研究所的牛宁副所长说，“古镇或古代建筑应该保持其原貌、维持原有建筑物和建筑格局，确保完整性和真实性。古建筑是一个‘有生命的肌体’，一些非物质的文化更应得到保护，比如保留原住民，维持其原有的生活方式和经商模式，‘原汁原味’才有生机和活力。”

　　省社科院考古研究所所长张新斌认为，不加区别地让商户迁出或者简单地“恢复商气”的做法都不可取。过度“保护”，容易破坏古街的原生态，走进“为保护而保护”的误区；追求商业利益的过度开发，很容易使古街变成熙熙攘攘的购物区，将会破坏原有的历史文化韵味，最终得不偿失。

　　张新斌说，这不仅仅是一个浅层次的人为地恢复其“商业氛围”的问题，他主张对古街乃至整个古镇进行文化生态保护。②13