未经签字同意就化疗　患者家属状告医院侵权

　　因发热等症状前往华侨医院就诊的黄先生，被确诊为急性白血病。接受化疗40余天后，黄先生因脑出血死亡。“医院没有告知治疗手段存在的风险，化疗也没有征得我们家属的同意”，黄先生的妻子以侵犯知情权为由将华侨医院告上法院。

　　此案昨日上午在广州市天河区法院一审开庭。院方虽然对黄妻的说法予以否认，但也承认，相关医疗记录上看不到家属同意接受化疗的签字。

　　去年2月17日，51岁的黄先生前往华侨医院就诊，与其家属焦急等待了10余天，病情一直没有得到确诊。黄先生的妻子邝女士回忆说，就在3月1日家属提出转院要求的第二天，医院再次安排黄先生接受骨髓检查。

　　检查当天，黄先生即被科室确诊为急性白血病。两天后的3月4日，黄先生开始接受化疗。“让我们感到奇怪的是，半个月后的3月16日，我们才看到正式的检验报告。”在正式报告出来之前，相关治疗就已经开始，邝女士因此认为诊断过程存在违规之处。出庭应诉的科室主任解释说，专业科室配置了相关检测设备，具备足够的检验能力，并没有出现误诊，而且患者病情进展较快，“需要马上进行化疗”。

　　据了解，化疗可能产生不良后果，属于特殊治疗。根据《医疗机构管理条例》规定：“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者的同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当征得家属或者关系人同意并签字。”然而邝女士一口认定，医院事先没有向其告知化疗存在的危险，也没有就化疗征求自己的意见。她说，“直到探望病人时问起旁边悬挂的瓶子，同病房的人才告诉我那是‘化疗’”。

　　对于邝女士的说法，院方认为与事实不符。其在答辩状中称，医院不仅事先告知了白血病的治疗方案，而且黄先生本人及其家属也口头同意进行化疗。对于原告方提出的“家属并未签字认可”的说法，院方并未否认。

　　究竟华侨医院治疗方案是否存在过失？法官宣布休庭并依据院方要求，委托广州市医学会进行医疗鉴定。　贺信　李静睿