笔者在一国家级高新技术企业行政部门工作，一段时间以来，几乎每天都能收到国家机关寄来的保持共产党员先进性教育活动征求意见表，有时一天能收到好几份。有科技部门、经济部门、税务部门，也有法院、检察院的。半个月不到，积了厚厚一摞。
照惯例，这类事务由企业行政部门处理，领导一般是不会亲自填表的。笔者粗粗看了一下表格，却发现绝大部分征求意见表根本没法填。为什么？因为根本就不了解情况。举例来说，某份征求意见表中有这样的问题：“我局领导班子和党员在政治素质、思想作风、工作作风和生活作风等方面存在哪些问题？”我根本就不知道该局领导班子是哪些人，有哪些是党员，又从何知道他们“存在哪些问题”呢？再如“我局党员在遵守廉洁自律有关规定方面存在哪些问题？”我也没法填，因为我没有和该局任何一名工作人员发生过任何直接接触，又如何会知道他们是否“廉洁自律”呢？如果硬要填表，也只能凭“感觉”乱填一气。
没有调查就没有发言权。提意见和建议，起码要了解相关情况，不了解情况，只能是不负责任地乱说一气，或者说一些没有实质意义的行话、套话。这就远离了征求意见的初衷。
可见，这种征求意见的方式显然不科学，因为它使有些拿到征求意见表的人，却提不出意见；而那些提得出意见的人，却没有意见表。解决这个矛盾，除了可以继续寄发征求意见表，向特定人群如服务对象直接征求意见外，还应该通过报纸、网络等方式公开征求意见，使更多的知情者有机会参与其中。这样，才能征求到有价值的意见。来源：宁波日报
