本报讯（记者郭颖）大名鼎鼎的上海书城又成被告！前天，华纳唱片公司和环球唱片公司分别以上海书城销售盗版MP3光盘为由将之告上法庭，要求上海书城及其“上家”们———制作、出版、发行单位作出经济赔偿。上海书城目前至少已累计10多次因销售盗版制品成为被告。但是，法院至今尚未判其承担过赔偿责任，原因是合法渠道进货助其免责。
“我们从正规合法的渠道进货，就已经尽到了我们的审查义务！”上海书城企划部江小姐表示，对于盗版的图书或音像制品，应该由出版供货方承担责任，现在书城销售着几万种音像制品和十几万种图书，不可能一一去查这些作品的版权问题，这从客观上也是很难做到的。据了解，上海书城在接到侵权起诉状的同时，就会将侵权作品全部撤柜。
销售这些盗版制品的并非上海书城一家，华纳、环球为何独独告了书城呢？业内人士分析说，这是唱片公司的策略，因为书城影响大，这样的官司更能表明唱片公司反盗版的决心。记者从法律界得到的另一种解释却是，之所以将上海书城作为首被告，是因为起诉管辖权的原因。事实上，很多侵权案的制作、出版、发行商都不在上海，而原告更希望在上海审理该知识产权案，所以要告上海书城。
零售商是否要承担侵权的赔偿责任呢？记者留意到，上海市一中院曾在去年判决一起MP3侵权案，除制作、出版方向环球唱片公司赔偿28万元外，销售商七宝乐购公司亦自行承担了3800元的赔偿责任。对此，黄浦法院知识产权庭长钱光文认为，各案情况不同。零售商只要“尽到合理注意义务”，即从正规渠道进货即可不予赔偿，这是有司法解释的。钱庭长透露，很多原告状告书城后中途即撤诉。尽管书城可以不予赔偿，但是对于已售盗版产品的利润还需返还。
