一家之言 净土与对缝

　　大学，是人们心中神圣的殿堂。它是净土，不应有任何沉滓和污浊来亵渎它。可叹的是，而今，它的纯净正遭受到严重的冒犯和威胁——招生录取过程中“对缝”现象的出现就是极具破坏力的一种。

　　今年高考的“序曲”尚未奏响，一批“中介”公司就已然紧锣密鼓堂而皇之地开张了，有的甚至“把办公室设在了北京市招生院内的学府宾馆”，俨然和高招办唱起了“对台戏”。

　　“中介”作为名词，虽然体现的是服务功能，其实包涵了商业内容，将高考招生和中介搅在了一起，本身就具有了讽刺意义。因为它俨然将高考招生当成了生意场，招录者和报考者成了牟利的两极。因而，它也就近于或等同于“掮客”了。毋庸置疑，在学费行情看涨的形势下，中介的进账想来应该是丰厚的、饱满的了。

　　然而，困惑就接踵而至了。到底是谁给了中介以敛财的机会？给了小丑跳梁的“空间”和施展的缝隙？当然是手中握有招录予夺权的人，至于他们为何这么做，具有正常思维的人都可以轻松地找到题解。其实，在高考问题上作文章已经不是什么新鲜事了，去年，某航天大学及西北某名牌大学的工作人员勒索考生家长的丑闻不是荣登了《焦点访谈》曝光榜了吗？

　　用钱来“调剂”招生，来决定录取与否，是直接的误人子弟，是一种恶劣的社会不公。对于相当一部分考生，它的潜台词不啻于“有分无钱莫进来”。不消说，遭受这样潜规则打击与戕害的当然是弱势群体。被剥夺了跨入高等学府的他们，改变贫困的梦想无疑就成为了泡影；而靠拿钱进入了本来没有资格进入的大学的考生，对高校教育质量能带来什么样的影响，恐怕并不需要深入猜详。

　　净土的被玷污，无疑是一种悲剧，高校作为培养出色、拔尖乃至于栋梁人才的殿堂，育人是其神圣的功能和职责。育人当然应以育德为首。倘若哪个育人者将“创收”摆在了重要的超前的位置上，那么他育人的功效也就不过尔尔了。桃李不言，下自成蹊。学生们在德育方面缺了课，即使他们才过“九斗”，学富“六车”也将是糟糕的。因为他们坚守和开辟“净土”的愿望是不可能强烈的甚至是难以拥有的，这将是更深远意义上的悲剧。

　　(于智)