杨剑昌炮轰深圳消委会

　　杨剑昌炮轰深圳消委会

　　称因自己常监督批评而导致矛盾公开化，市消委会回应没有针对杨本人

　　本报讯(记者唐洁　亚牛)杨剑昌在上周召开的深圳市罗湖区四届人大三次会议上连任深圳市第四届人大代表(有关资格已报市人大审核)后，昨天公开与深圳市消委会叫板。他奔走于深圳市市委、政府、人大、政协、纪委等主管部门，为了送一期“简报”。“简报”主题为《罗湖区消委会遭遇深圳市消委会通报报复的真实情况》，对深圳市消委会提出八大疑问。至此，两级消委会之间的矛盾进一步公开化。

　　【杨剑昌】

　　市消委会通报矛头直指我

　　罗湖区消委会昨日发布的“简报”的直接导火索是4月14日深圳市消委会的一份工作简报。在该工作简报中，深圳市消委会通报了近期发生的五桩事情。最后一项通报内容为“关于罗湖区消委会无故不参加市消委会工作会议的通报”。“通报”中指出，“今年以来，罗湖区消委会无故拒不参加市消委会的有关工作会议，也不完成市消委会布置的工作任务”并对罗湖区消委会提出批评。

　　杨剑昌认为，深圳市消委会的通报矛头直指自己，原因是对他一贯而来的监督批评怀恨在心。在罗湖区消委会昨天发布的“简报”中，对深圳市消委会提出八点疑问。

　　据悉，此次“简报”提出八大疑问包括：市消委会第二届委员会任期确实已近11年；招聘正式的干部职工到底需不需要公开招聘；2004年市消委会组织的“3·15”活动是否涉嫌捞钱；《消费》杂志到底是怎么回事；市消委会近年的工作到底算不算称职；去年中消协的评先推荐有没有弄虚作假；市消委会15周年庆典是否有失公平；这次简报事件，是不是恶意报复等。

　　【深圳消委会】

　　“通报”只是就事论事

　　“‘通报’只是就事论事，绝对不是针对杨剑昌本人！”深圳市消委会副主任陈少文在接受记者采访时明确表示。他说，在接到上级通知后，罗湖区消委会连续几次重要会议都没有派代表参加。根据惯例，每个季度基层消委会都需要上报消费者投诉统计表。但是，在市消委会2005年第一季度消费者投诉统计工作中，罗湖区消委会在市消委会的多次催促下，至今仍未能上报第一季度的统计数据。这直接导致市消委会在上报省消委会投诉统计报表中产生缺项。这次“通报”是针对罗湖区消委会近期工作上的“失误”提出的，目的是希望罗湖区消委会能加以整改。他透露，这也是深圳市消委会第一次通报批评基层消委会。而昨天接到罗湖区消委会的“简报”感觉十分意外，还有些莫名其妙。

　　陈少文强调，“通报”只字未提杨剑昌，罗湖区消委会在“简报”中所言的矛头直指杨剑昌，是指桑骂槐的行为的说法根本无从说起。罗湖区工商局主管该区消委会工作的负责人表示，对于罗湖区消委会昨日发布的“简报”并不知情。深圳市消委会认为，罗湖区消委会的该行为不符合程序。

　　杨剑昌称，自己曾经在去年“两会”期间，揭过深圳市消委会的“短”，而这一次，双方的矛盾更加公开化了。在深圳市三届人大六次会议上，杨剑昌提交议案，对政府部门趁“3·15”之机变相涉嫌乱收费、乱摊派行为进行了披露。

　　陈少文提出，针对罗湖区消委会对市消委会提出的八大疑问，市消委会将严肃、冷静、认真对待，并接受媒体监督。