全国首例因误学讨要补课费案终审审结

　　【南京日报报道】（通讯员　李自庆　记者　殷骏）高中生车祸受伤误学，鼓楼区法院判决学生获得万元补课费赔偿。昨天，市中级法院的终审判决维持了原判。

　　18岁的孔浩（化名）是本市某重点中学高三学生。去年2月7日晚，正处高考冲刺阶段的孔浩在骑车时，被王某驾驶的轿车撞倒受伤。为此，他住院休息了22天，花去医药费2万余元。事后，交管部门认定王某酒后驾车，应负全部责任。

　　据悉，孔浩因交通事故误学49天。在学校领导批准下，由任课老师上门为其补课，并花去补课费1．2万余元。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，孔浩将王某告上鼓楼区法院，要求获得手术费、伤残生活补助等赔偿。其中，也包括因误学花去的1．2万余元补课费。

　　对孔浩提出的补课费赔偿，王某表示，教育部门禁止任课教师收取补课费，孔浩花掉的这笔钱属违法费用。且主张赔偿补课费，也没有法律依据。

　　鼓楼区法院审理认为，作为一名在校学生，因交通事故无法接受正常学校教育，如不能得到补救，必然对他的学业和身心健康造成不良影响。而王某酒后开车，与事故存在因果关系，应承担赔偿责任。为此，法院全额支持了孔浩提出的补课费赔偿请求。

　　交通事故受伤获赔补课费，这在全国还是首例。为此，记者采访了此案原审法官方澄莹。

　　方澄莹表示，对权利人来说，损害赔偿是保护民事权利的重要手段。赔偿的基本目的，就是补偿损失，使受到损害的权利得到救济，恢复权利。

　　此案中，因王某的过错，导致孔浩在高考前夕误学49天。在此情形下，在征得所在学校的领导批准，由任课老师上门为他补课，收取一定补课费合乎情理。因此，孔浩要求获赔这笔损失，也在情理之中。法院从保护受害人的角度出发，判决支持补课费赔偿请求，并无不当。

　　(编辑　云翔)