化疗胃镜折腾血癌病人致死？

　　时报讯

　　（记者黄珊闫晓光）年仅51岁的市民黄伯因高烧不止到医院就诊，被确诊为白血病。经过化疗、胃镜等诊疗手段没能挽救黄伯虚弱的身体，与死神抗争1个多月后，黄伯辞世。家属质疑医院治疗方法不恰当，昨天与天河区黄埔大道西某医院对簿公堂，索赔20余万元。

　　2004年2月17日，家住天河区的黄耀洪因一直高烧不退，到黄埔大道西某医院看病。3月2日，该院确诊51岁的黄伯患的是白血病；两天后，院方在征得黄伯本人及其家属同意的情况下，安排他开始化疗。不料化疗数日，黄伯出现了一些原来尚未出现的病症，医院再一检查，确认黄伯又患了肺炎。

　　4月3日，黄伯食道和胸部开始疼痛；4月7日，医院在没有征得家属的同意和签字的情况下给他作了胃镜检查。胃镜做完之后，黄伯出现了吐血、便血等症状，且腹部疼痛，病情急剧恶化。4月12日，黄伯不治而亡。

　　黄伯的家属认为，正是医院不恰当的化疗和胃镜检查将重病的黄伯折磨致死。

　　庭审焦点

　　法庭上，家属提出，院方擅自进行化疗是导致黄伯死亡的重要原因。更甚的是，医院又擅自对本已虚弱的患者作胃镜检查，也加速了他的死亡。

　　院方则提出，黄伯死亡时医院检查的死亡原因是脑出血，并非“被折磨致死”。加上医学理论和实践也证实，脑出血死亡是急性白血病的主要死亡原因之一，黄的死亡和作胃镜检查没有必然联系。同时，化疗是治疗白血病的惟一或首选方法，家属“化疗致死”之说是毫无科学依据的。

　　家属还认为，医院对患者进行化疗和作胃镜检查，均未将可能的风险告知患者和家属，严重侵害了患者和家属的知情权。院方则提出异议，胃镜检查是一种常规检查，没必要经过患者和家属同意。至于化疗，医院称曾口头向家属说明过风险，家属口头上也同意进行化疗。（来源：信息时报）