本报讯“如果作为泉州市人大代表，不代表市民呼吁彻底取消这两个收费站的话，就会觉得自己‘无颜见江东父老’。”昨日，在分组审议市政府工作报告时，泉州市人大代表郭文斌慷慨直言。
当天，南安代表团黄碧山等23名代表联名提出了《关于撤销省道308线霞美和307线石砻公路收费站的建议》。据了解，在此建议中，南安代表团已经删去了原先“或改为单向收费”一说。
对于撤销的理由，南安代表团认为，要进出南安，每一条公路都有收费站，包括进安溪，共9个收费站（点）。这些收费站严严实实地、铜墙铁壁般地把南安封锁起来，南安的这种公路收费状况，是“全国罕见的、全省没有的、泉州独有的、南安仅有的”特色。如此这般，南安的经济怎么发展？一辆东风卡车不管从哪里进出南安都要交几十元的过路费，无形中给企业增加了成本，这样的投资环境，谁敢到南安来投资呢？
南安代表团在提出的建议中说，省道307线和308线的南安通往泉州路段是南安的东大门，也是南安的经济“命门”，关系着南安的家家户户，对南安经济的发展起着很大的作用。市委、市政府提出建设大泉州，规划把南安东西溪下游列入市区版图，此举深得人心，而省道的两个收费站又显然把泉州市区与南安隔离开来，这对于大泉州市区的拓展非常不利。这两个收费站对安溪、永春、德化三县的影响也很大，大大地加重了山区县的负担，给山区的经济发展造成约束与不便，实属不该。
南安代表团建议，收费站是为了解决修路、养路的资金问题，把原泉州大桥的收费站移到省道308线的大霞美，增设省道307线双向收费站，其收费也仅局限在南安市和安、永、德三县，所收的范围不大。如果把这两站合并，移到国道324线（福厦路）的晋江钱埔附近，这个站的收费金额将远远大于目前这两个收费站金额的总和。黄碧山等代表建议：撤销省道308线霞美和307线石砻公路收费站，合并移到国道324线的晋江钱埔附近。
