读“慈善榜”的Ｎ声叹息

　　4月26日，“2005中国大陆慈善家排行榜”在北京人民大会堂隆重发布，136位慈善家榜上有名，其中黄如论、余彭年、翟美卿、范曾、许家印、李金元、陈玉松、李春平、钱月宝、代小龙被授予“年度十大慈善家”荣誉称号。去年一年，入榜的136位慈善家共计捐赠9.85亿元的善款（见4月27日《新京报》）。

　　中国也开始生产慈善家，这是好事。但面对这个慈善榜，我没有多少欣喜，反而发出Ｎ声叹息。

　　叹息一：136位上榜的慈善家，一年捐款不到10个亿，1亿多美元，位于榜首的黄如论也只有9571.5万元。我们再看2000－2004年美国50名最大的慈善家，50名大慈善家的捐款总额650亿美元，第一名是微软公司董事长比尔·盖茨，100.85亿美元。

　　当然，我们的经济不能与人家相提并论，但是恐怕也没有650倍的差距吧？！中国首富的财产也不比美国首富差650倍吧？可见，慈善行为巨大反差的背后恐怕不只是经济实力问题。

　　叹息二：“福布斯2004中国富豪榜”上的前十位富豪竟无一人上“年度十大慈善家”榜！而黄如论在“福布斯2004中国富豪榜”上排名只在第66位。

　　比尔·盖茨是美国的首富，也是第一大慈善家，他们夫妻的捐赠总额已经达到279.76亿美元，占其净资产的58%。不独是他，金融大鳄乔治·索罗斯迄今为止也捐赠了51.71亿美元，占其净资产的72%。美国的富豪多半认为，自己的财富是取之于社会，理当回报社会，因此即使捐出大部分财产也在所不惜。

　　而我们的大富豪呢？为什么个个都当仁“而”让，“富而不捐”呢？什么时候，我们才可以既在财富榜上看到你们的富，又在慈善榜上看到你们的善？

　　叹息三：慈善家多半是房地产业大鳄。136位慈善家中，主要从事房地产和建筑行业的就有41位，占上榜总人数的30.4%。而在排名最前的10位慈善家中，有7位主要从事房地产业。

　　为富而仁，本是可喜可贺，不过三成多上榜慈善家出自房地产、建筑行业，未免又让咱小百姓有点难过。有人评出2004年十大暴利行业，房地产位居榜首。如今，房价高企，近乎疯狂，老百姓节衣缩食一辈子未必能买下一套房子，而房地产业却是资金的富矿、富翁大鳄的“集中营”（2004年胡润版的《中国百富榜》上，涉及房地产的富豪们竟占据了近半数）。从这些事实，我们就可以清楚看到中国富翁们的财富的来源路径与性质，以及该不该拿点钱出来回馈这个社会了。

　　叹息四：从慈善家所属的区域来看，一些经济实力在国内排名靠前的地区，并未在榜上体现，反而出现“慈善黑马”现象——排名靠后的省慈善先行。

　　虽然有种种不足令人叹息，但我也寄以希望，希望中国的慈善事业与时俱进，让社会更多人从同胞的慈善行为中得到精神慰藉与物质帮助，从而使我们的社会更加和谐美好。(稿源：红网)(作者：练洪洋)(编辑：潇湘行)