一栏锐评

　　大学婚姻不应是潘多拉的盒子

　　近日，南京市某高校一名大四女生的丈夫李明找到校方领导，称妻子铁了心跟他闹离婚，希望学校能帮忙调解。教育部新的《普通高等学校学生管理规定》将禁止在校生婚育和婚育退学的规定删除，然而相关管理细则还未出台，已有在校大学生闹离婚，这让学校老师和领导感到十分为难。

　　大学生离婚，学校究竟该不该管？这成为摆在学校领导面前的一个难题，也在该校引起了较大的争议。笔者以为，对大学生离婚案，学校不应该管，因为学校没有这个义务。我们常常强调大学的独立精神，我以为大学的独立精神应该首先自大学生树立起独立精神伊始，这不应该是一句空话。大学生离婚案，就是大学生在成长过程中必须付出的代价。大学对在校生婚育的大门已经打开，但每个大学生都必须谨慎认真地对待自己的婚姻，必须考虑清楚在经济条件不完备的条件下，婚姻具有多大的可能性。千万不能让缺乏经济基础的大学婚姻，如同潘多拉的盒子一般，一旦打开，后患无穷。

　　辽宁　王毅

　　安惠君对谁有“人情味”

　　安惠君在一份交代材料中，将自己描述成一个体恤下属的好领导，称自己为人善良、忠厚。“人情味是我的特点，可我没想到，这一关没过好，逢年过节，送红包、礼物的都是很信任的部下”（据4月27日《大河报》报道）。

　　事实上，早有消息称，安惠君在任上时，“什么都敢操作，横行霸道”，“口无遮拦，骂起人来从不讲分寸”。就是这么一个强横的女贪官竟然大谈什么“人情味”，并且还颇以此自诩，实在是令人哭笑不得。那么，安惠君究竟对谁才有“人情味”呢？考察安惠君的所作所为，笔者觉得，安惠君的“人情味”主要是针对这些人而发的：第一，安惠君的上级领导。第二，给她行贿（包括舆论一直比较感兴趣的“性贿赂”）的下属。第三，色情娱乐场所。

　　我们明白，她的这种“人情味”并不是随便向谁都可以流露的，你若想见识见识的话，须有所“奉献”才行。

　　山东　李先梓

　　《江南时报》 (2005年04月28日 第三版)