香港舆论：全国人大常委会依法释法 利港利民

　　中新社香港四月二十八日电香港舆论二十八日指出，全国人大对基本法有关补选特首任期的解释，不仅有效地平息了香港社会一直就补选新的行政长官的任期问题所产生的争议，更为重要的在于，人大常委会的释法将为香港于今年七月十日顺利选出行政长官，确保特区政府的有效运行奠定了不可动摇的法律基础，从而最终维护了港人的根本利益。

　　全国人大常委会二十七日通过了关于基本法第五十三条第二款的解释，确认补选产生的行政长官任期为原行政长官未任满的剩余任期；同时还明确，二零零七年以后若出现行政长官缺位的情况，补选特首的任期则根据当时的行政长官具体产生办法确定。

　　香港《文汇报》的社评说，人大常委会今次释法，严格限制在解决补选特首任期问题的范围，以解燃眉之急，至于社会关心的特首连任次数等诸多问题，都未触及。人大常委会不随意扩大释法的范围，既体现了严谨的释法态度，又说明中央真诚地期望在香港各界达成共识的基础上，对零七年以后行政长官的产生办法作出修改，以推进香港的民主进程。香港社会各界应该在随后的政制检讨中，理性讨论，寻求共识，力求在修改行政长官产生办法的方案中，妥善解决特首任期及相关问题，避免因为争拗不止而引致人大再次就任期问题进行释法。

　　该社评说，人大常委会的释法权，是宪法和基本法赋予的重要职权。有人耸人听闻地说，人大释法是架空本港法庭，架空法治，伤害香港的司法自主权。这是把香港特区享有高度自治权与中央具有的宪制权力对立起来，把香港的法治与全国人大常委会拥有的基本法解释权对立起来。这实际上是煽动香港市民与中央对抗，在根本上否定“一国两制”和基本法。

　　香港《大公报》的社评说，此次全国人大第三度释法，所为者是特区补选特首的任期，所确保者是补选特首能如期于七月十日顺利产生，如此在港人社会中得到的理解大大增加，忧虑大大降低。社评说，三度释法再次表明，人大释法有三个“特点”：一是绝不会轻易而为之，不具迫切性如此次可能出现特区“权力真空”，不会释法；二是释法必有充分法理依据，必定严格依法而行；三是释法结果，只会利港，不会损港。三次释法均已清楚有力表明：当特区出现自己不能解决的争议时，人大释法就能帮助特区解决困难，而且，释法不但可确保社会稳定繁荣，依法而行的人大释法，更是特区法治重要的组成部分；指人大释法“损害”特区法治，只是一种政治偏见而非法理之言。

　　《香港商报》的社评说，此次人大释法不仅是依法行事，而且是顺应民意而为。事实上，由于对补选新的行政长官的任期问题争论不止，甚至有人对此提出司法覆核，这势必给补选新的行政长官带来不明朗因素，一旦因为司法覆核等问题使补选工作无法进行，那么，特区政府就有可能失序，政治的不稳定必然会影响到投资者的信心及香港经济前景，最终受害的将是广大香港市民。因此，广大香港市民多支持人大尽早作出法律解释，以消除各种干扰补选行政长官工作的不明朗因素。

　　该社评说，香港需要稳定和发展，需要团结和奋进，需要一流的营商环境，人大常委会依法作出的释法举措与广大香港市民根本利益是完全一致的，也与在港投资经商者的利益是一致的，因而，此次人大释法不仅受到广大香港市民的欢迎，也受到国际投资者们的肯定。释法之后，新的行政长官的补选障碍已经扫除，市民和投资者皆可放心专注自己的事业发展。完