征文：劳模名单中弥漫着的草根气息

　　网友：王毅

　　在4月22日国务院新闻办举行的新闻发布会上，人事部副部长尹蔚民透露，2005年全国劳动模范和先进工作者公示期间收到举报信342封，涉及33个单位175人，目前筹委会办公室正在核查。最后入选的人选还要根据核查的情况再确定。据介绍，这次在全国范围内对劳动模范人选进行公示，在劳模评选历史上尚属首次。

　　自4月开始，有关劳模的新闻就一直不绝于耳：先是姚明、刘翔是否该当选劳模引起了全国性的争议，然后是对劳模候选人中官员成份较多引发了质疑之声，自4月14日起全国范围内的公示又引发出了举报之音。虽然看似劳模的评选中出现了一定的问题，但在问题不断被发现，又不断被纠正的过程中，我们不仅感受到了劳模评选中扑面而来的民主春风，更感受到其中弥漫着的浓浓的草根意识。

　　是的，五年一度的劳模评选，在其走入2005这个年度的时候，为我们呈现出一幅前所未有的民间化图像：私营企业主进入候选人的名单，进城务工人员也有望披红戴绿走入劳模殿堂，那些身残志坚的人们也籍着这股春风登上绚丽的舞台。而与之相对应的则是，官员与乡镇企业负责人的比例被适当地缩小。必须承认，这个变化的幅度虽然不是很大，但却将劳模的评选范围大大拓宽，这在以往的劳模评选过程中是不可想象的。

　　为什么这么说？一个最重要的原因就是，作为全国性的奖励，劳模一直是一种至高无上的荣誉。这个荣誉的获得者中，固然有王进喜、时传祥这样来自社会最基层的一线工人，但自上世纪的80年代后期，劳模的名单却被越来越多的各级官员、企业家占据。这使得我们的劳模评选程序虽然看似自下而上，但却与民间的意志相悖离。而出现悖离的根本原因，就在于我们以往的劳模评选在人选确定这一环节上，还没有完全透明化，更多时候体现的还只是长官意志。

　　让候选名单在网上公示，并让各种经济成份的人群加入到劳模行列之中，这种体现在细微之处的变化与改进，无疑让那些来自民间、来自生产第一线的声音得到了更多的倾听，而来自社会基层的人群也发现自己的周围，而不是自己的头上，其实就是诞生劳模的舞台。我以为，这种观念上的变迁，真正体现了以人为本的执政理念。

　　正因为如此，我们认为有关姚明、刘翔能否当选劳模的争议，远比二人是否当选劳模本身显得更为重要。同样，这一观念适用于民间对官员劳模过多的质疑之声，以及劳模候选人公示化带来的些许更改。而在这些不断被修正的规则之中，那些曾被排斥于劳模圣殿之外的人群的加入，更为劳模的评选增添了几许公平、公正、公开的气息。

　　或许，即将产生的劳模名单还会有其局限，以及不可避免的不完美之处，但这并不能妨碍这份名单中渐渐浓郁的草根气息。劳模，原本不应是高高在上的神，而是与我们一样的凡人。认识到这一点，一切便都可以豁然开朗。

　　新闻链接