本报讯（记者董纯蕾）谁说温度越高用电就越紧张？分时电价的“奖惩”应该更鲜明些！昨日申城最高气温达32.8℃，热烈程度和初夏几无二致，据预测，今夏电力供应缺口仍将高达250——300万千瓦。众多院士、教授和电力专家齐聚上海市中国工程院院士咨询与学术活动中心举办的“院士沙龙”，为即将到来的盛夏用电高峰进行科学“预诊”。
高温≠用电高峰
上海理工大学教授马宪国的一项研究课题表明，用电高峰和最高气温之间的关联度其实并不大。一天两天最高气温超过35℃，未必会出现用电高峰。但如果35℃以上的高温持续了3天甚至更久时间，电力需求马上就大幅上涨。影响电力供需情况的因素有很多，用电高峰也不一定和高温持续时间有关。当最高气温没有达到35℃时，持续时间是决定性因素；当最高气温超过35℃时，用电情况和温湿度皆有关系。“闷热的高温日里打开空调，人体会感觉舒服很多，仔细观察你会发现，此时温度也许只降了2℃，但湿度却已降低了60％。”马教授如是解释。
峰谷价差<峰谷需求差
院士专家们一致认为，申城电力短缺的特点是峰谷差大，电力需求弹性系数甚高，高峰时段供电能力和调峰能力不足。上海大学教授、中国电监会专家组成员言茂松指出，在目前的分时电价制度中，峰和谷的差价还需拉大，不仅要调低用电量谷底时的电价，而且要适当调高电量高峰时的电价。“一天之中用电的尖峰负荷时间不会超过半个小时，所以我们不妨考虑设置尖峰电价！”
