奚旭初:公共医疗资源不能按钱分配

　　> 正文

　　奚旭初:公共医疗资源不能按钱分配

　　选稿:杨申 来源:东方网 作者:奚旭初 2005年4月30日 9:20

　　病房费要每天560元！这同沈城医院普通住院病床每天20元相比，真可谓“天价”了。“天价病房”分里外两间，有电视、冰箱、微波炉等生活娱乐设施，洗澡间还可以洗桑拿和冲浪。住在“天价病房”，能够享受科主任和护士长的优先特别服务。（4月29日沈阳日报）

　　或许老百姓闹不明白，住院不是因为有病要治吗，治病住院干吗要有“天价病房”呢？然而你老百姓闹不明白有什么关系，人家本来就没想让你闹明白；你住不起“天价病房”，人家本来也没让你住。当奢侈享受和摆阔夸富成为身份的象征时，休说560元住一天，就是再打个滚也照样有人住。比如据住在这“天价病房”的有钱人称，他对这里的设施和服务感到很满意，觉得这钱花得很值。显然，沈阳这家医院在推出“天价病房”之前，早就作过市场调研，是看准了市场有此需求的。从这个层面看，围绕“天价病房”，医院和客人一个是周瑜，一个是黄盖，前者愿打后者愿挨，一个要靠此赚钱，一个要花钱买享受，双方是各取所需。

　　但事情并不只是有无市场需求和是否物有所值。怎样花钱，如何消费，尽管属于个人行为，但是个人行为也有一个界限，这就是不能侵占公共资源，不能损害公众利益。钞票可以是个人财富，但资源却是社会成员共同拥有的，决不能谁有钱就可以想怎么占有就怎么占有，爱怎么挥霍就怎么挥霍。比如医疗卫生资源，今天依然在很大程度上属于公共资源，具有公益性质，又是紧缺资源。在许多医院中，普通病房常常出现病床爆满，急需住院的患者不得不暂住病区走廊，甚至出现徘徊以至躺卧在医院之外翘首等候的状况，而“天价病房”却一人就占了里外两间；普通门诊中本来已不大看得见专家、科主任的身影，现在干脆专门为“天价病房”服务了，这岂不是公共医疗资源的分配不公和奢侈浪费吗，或者说是少数人侵占了多数人的权利。

　　公共医疗资源姓“公”，公立医院名“共”，怎么使用公共医疗资源，绝不是医院自己的内部事务。公立医院是靠公共财政投入盖起来的，医院不能把纳税人的钱盖起来的医院异化为自己牟利的筹码，想怎么用就怎么用——比之于“天价病房”是否物有所值，是否有市场需求这些表面现象，这才真正是问题的要害所在。尤须指出的，把公共医疗资源的配置异化为谁财大气粗就向谁倾斜的按钱分配，并不只是沈阳这家医院才有，而沈阳的这条新闻，其意义恰是再次给我们敲了警钟。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像