美国克林顿市扩建核电站计划引发安全与经济大辩论

　　亦男编译

　　人民网4月30日讯据美国媒体报道，美国核管理委员会（NRC）近日举行听证会，与会者就克林顿市新建核反应堆的安全隐患与经济效益问题展开激烈辩论。

　　克林顿发电站位于克林顿市东部；该电站计划再建一个核反应堆，已经向核管会递交了许可申请。

　　核管会已有意向要把该反应堆的场址许可证颁发给艾塞龙能源公司（ExelonEnergyCo），准许未来20年内在克林顿建造核反应堆，但还需要在三月份听取公众意见后起草一份环境影响评介报告。因此核管会举办了一场有关核反应堆环境影响的听证会，约有300人参加。

　　听证会的气氛可谓白热化，两种意见针锋相对。支持者极力推崇核电站的经济效益. 反对者则对安全问题忧心忡忡。

　　“我对核能本身不感兴趣，但是我十分关心电灯是否能随时打开,空调是否能随时运行。”克林顿精神健康机构的董事长彻丽·丽兹（CherylLietz）说。 这位克林顿居民乐意接受发展核能随之而来的风险。

　　支持许可的当地居民主要关注核电站的经济效益，它可以创造数百万美元的税收.德威特郡长罗杰·马西 （RogerMassey）认为“核能对我们今天经济生活的影响极其巨大，没有它，我们将寸步难行。”

　　拉萨尔的电气工程师劳拉·埃格（LauraEgger）在两天之内联络了300多人给核管会联名上书请愿,支持批准建造该反应堆.她说：“核能既安全可靠又清洁，它是我们完整的能源供给结构中的重要组成部分。”

　　反对者则对核管会对消除核能潜在风险、维护公众安全的能力提出质疑.他们提请公众注意：原子能工业废料如若处理不当，核辐射将对人体产生严重的医学危害。

　　“核管会应当是核能的守护者，对其实施有效监控，而不是像哈叭狗那样一味奉承。”反核武器小组（本部位于布鲁明顿的努马镇）的桑迪·林德伯格女士（SandyLindberg）一针见血地指出对政府收集公众意见的程序十分不满；她情绪激动说这个听证会就是走个过场而已。

　　根据纳税主体和公共事业公司的一项协议，现有发电站课税近年来已经有所下降.桑迪·林德伯格呼吁艾塞龙公司应弥补克林顿财产税的缺口，以示该公司的诚意。

　　环境影响评介报告将于今年10月最终完稿， 而核管会也应于2006年8月公布对该核反应堆营运许可的裁决。