今年五一你是否打算外出旅游？日前，有关方面做过一次类似调查，结果显示：在接受调查的人群中，计划外出旅游的比例明显偏低，而高达六成的受访者则明确表示今年五一将不会外出旅游。
应该说，这个调查结果还是比较客观地反映了社会各界人士的现实状况。拒绝外出旅游的比例如此之高，有人认为与五一前各景点纷纷推出涨价方案有关。而在笔者看来，这里面固然有涨价因素，但也不尽然。
首先，对于相当一部分人来说，黄金周并不意味着就是旅游周。虽然很多人也盼望能有一个相对较长的休息时间，但他们的着眼点并不在外出旅游上，这其中包括城镇普通工薪收入阶层，以及生活状态游弋于贫困与小康之间的那部分人。如果针对这个群体开展此类调查，其结果无疑还会发生较大变化。即便是一部分具备旅游度假条件的人，由于处于高负荷工作状态下长年忙碌，他们也会利用这段空闲时间，或与家人团聚，或走亲访友，或处理一些日常积累下来的家庭琐事，甚至去郊外垂钓、上网、充电等等，做一些平时想做又无暇去做的事情。一个人在社会、家庭中扮演的角色不一样，所担当的责任、义务不尽相同，生活背景千差万别，因而在度假方式上也会做出不同的选择。
其次，有些人虽然也有外出观光旅游的计划，但有了多年来的旅游亲历，他们不一定要将行程安排在五一这个特定时段去扎堆旅游。节假日期间，大量游客蜂拥而至，必然导致景点、景区人满为患，旅游地的接待能力和服务质量也就很难得到保证。这样不仅达不到去名胜景区观光、到具有特殊意义的景点参观学习的目的，也会严重影响旅游者的兴趣和心情，甚至花钱买气受，得不偿失。现在公务员有带薪年假，学校有寒假暑假，企、事业单位人员有调休、轮休，从时间上来说都具备一定的调控空间，因而一部分人会避开旅游高峰，根据自己的实际情况有选择性地去安排自己的行程。这也是五一期间外出旅游比例偏低的原因之一。
当然，景点门票涨价的负面影响还是客观存在的。门票暴涨，势必要涉及到餐饮、交通、住宿等行业，要引起一系列价格波动。但这种影响，对根本就没有旅游计划的绝大多数人来说，也就不称其为影响。无论你怎样玩价格杠杆，哪怕免费赠票，对这些人也没有多大的吸引力，因为困扰他们的不仅仅只是一张“门票”。对于那些热心旅游观光、且具有一定经济实力的人，有句老话：“喝酒的不在乎瓶子钱”。只要你不是搞的太离谱，而且是举国上下一片“涨”，在别无选择的情况下，他也就只能“妥协”，何况这其中还有一部分公款消费在支撑，因而影响也不算太大。真正受到“涨价”之扰的，是那些虽有旅游愿望但又受经济条件挟制不可能过于奢侈的那一部分人。本来这些人就是在游与不游之间徘徊。涨价，让他们有种“挨宰”的感觉，正好给了他们一个拒绝旅游的实时理由。但这种拒绝也只是一种短期行为，如同城市公交车，票价从五角到一元、两元，这个过程中总要经历“阵痛”，一旦结果无法逆转，成为铁定事实后，这一部分人也会由当初的否定、拒绝逐步转向认可和接受，尽管有些无奈。毕竟，对每一个人来说，外出观光旅游，是充满人生乐趣、于身心皆有裨益的最佳休闲方式，在这个诱惑面前，任何人都难以做到永远拿脚去投票。(稿源：红网)(作者：梅广)(编辑：潇湘行)
