对金光集团海南毁林事件的反思

　　近日，中国青年报记者实地采访了金光集团海南“造林”事件的真相。此前，金光集团下属的金海纸浆厂曾对媒体表示，他们不是在海南毁林，而是要营造350万亩桉树林，能为海南的森林覆盖率提高两个百分点。实际情况却是，在海南这个1995年就已消灭荒山的省份，要大面积种桉树只能先砍掉成片的林子。（《中国青年报》4月29日报道）

　　记者在采访中发现，海南大面积的天然林被毁，而这些行为却大都是以“合法”的名义进行，因为省政府已动员全省为金海供材。海南前些年下达纸浆林造林任务，地方完不成要受罚，最后不得不将一些天然次生林砍掉改种纸浆林，甚至封山育林区也发生过毁林造林的事。

　　单纯说是资本的力量导致海南大面积天然林被毁是不确切的，如果没有地方政府的动员，如果离开了权力的支持，毁林行为不可能大规模地发生。正因为地方政府的态度，金光集团声称“不是我们要毁林”，“提供木材是由（海南）省里安排的。”海南为什么如此热捧金光集团的项目呢？官方的说法是，实施林浆纸一体化项目，可以从多方面带动一批相关产业的发展，既能为地方培育新的经济增长点，又有利于地方产业结构调整。

　　笔者不敢断定政府官员的说法有问题，这种牵涉广泛的产业发展问题，需要有关专家的科学考证。笔者考虑的是，这种无视生态资源方面的问题，单纯地追求经济增长的思路是否合理？林浆纸项目或许能给海南带来巨大的经济利益，但是很难说不会造成其他方面的损害和损失。更严重的是，这种损害和损失往往是隐性的、长远的，因而很容易被追求短期政绩的政府官员所忽视，等到社会真正为之付出代价时，已经悔之莫及了。今年海南全面大旱，就不能说与近年来水源林严重被毁无关。

　　海南的生态林是宝贵的公共资源，造林还是毁林是个公共问题，需要社会各方面的广泛参与，包括地方政府、上级环保部门、金光集团、民间环保组织、专家学者以及媒体都应该就此展开讨论和对话，有必要采取听证会或其他形式交流和协调各方意见。但是，我们遗憾地看到，地方政府丝毫没有就公共问题听取、采纳公众意见的意识，更没有采取类似的措施。上级环保部门也处于装聋作哑地状态。于是，尽管毁林事件在一些媒体上闹得沸沸扬扬，尽管民间环保组织极力抵制金光集团产品，公众还是只能眼睁睁地看着大片的天然林被“合法”地砍伐，却无能为力。

　　从金光集团海南毁林事件中可以看到，我们的社会缺乏有效地处理这类公共事件的机制，当资本和权力的利益结合在一起时，公共利益就不可避免地处在被忽视、被损害的地位。(稿源：红网)(作者：莫林浩)(编辑：潇湘行)