应注意“胡连会”背后的台湾民意

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　几份民调数字显示，大致上，过半民众肯定连战的大陆行，肯定“连胡会共识”。应该说，这反映的，恰恰是“相当程度”的台湾民意期望吧。

　　所以，此刻的关键，并不在“连胡会”本身，而在反映于“连胡会共识”中的“台湾民意”，陈水扁总统到底该如何响应？

　　从“总统大选”的切割来看，台湾已“蓝绿一刀切”，双方差距不大。可是若谈及两岸关系，极统极“独”的比率下降，务实的“维持现状”则大幅增加，对这一大群维持现状者，他们必然是“两要、两不要”：要和平、要互动；不要战争，不要对立。“两要”是消极期望，“两不要”则须积极营造。

　　国民党在两岸议题上，反守为攻，连战主动出击。民众并不笨，当然深知连战只是在野身份，即使与对岸达成再多协议，获致再多共识，象征性依然大过实质性！可是，何以过半民众仍旧肯定“连胡会”？这才是民进党政府在严词批驳之际，要冷静想想的课题，过半民众在期望什么？

　　他们期望的是主动创造和平，是积极营造不打仗氛围，是为台湾与大陆“构筑出”长期的友好情境，好让我们的子孙有安身立命的远景！连战以在野党主席身份，若还能因为他的“登陆”，获得民意如此支持，关键就在他背后投射出来的民意期望！陈水扁若看不到这一层，或故意忽略这一层，那“连胡会”不过是一场“表演”，新闻过后也就不了了之了。这倒事小，事大的是陈水扁势将丧失他最后掌握两岸议题的契机。

　　中共很明显仍寄望与民进党接触。对民进党“政府”，“连胡会共识”以及即将登场的“宋胡会”，若缺少“公权力”背书，一切都是空的。这是执政者的优势。然而民进党“政府”当切记，这优势不可恣意糟蹋。几句官腔官调，固然可轻易否定在野党与中共的共识，但于事何益？对想在两岸关系上积极作为的陈水扁，岂非因小而失大吗？

　　建议陈水扁，不妨冷静心情，召集“府院”党高层，拋开情绪性、意识形态的制式反应，仔细评估一下，“政府”对“连胡会共识”难道没有积极切入的层面吗？若有，那顺势而为，于阿扁，于民进党，于台湾，不是三赢吗！

　　来源：台湾《联合晚报》