大学生勤工助学最低报酬标准应该交给市场

　　团中央、教育部日前联合下发《关于进一步做好大学生勤工助学工作的意见》。意见说，学生参加勤工助学劳动的报酬原则上不低于每小时8元，如条件许可，应尽量争取同比稍高的标准。新华网4月30日报道。

　　看了这篇新闻，实该为大学生高兴，因为教育部给大学生设立了最低报酬标准，以后去勤工助学的时候报酬有了保障，但我的心中又充满疑问，教育部设立的一个小时不少于8元这个标准是否合适，大学生大学生勤工助学报酬究竟该多少钱？

　　我有位同学小王，有过在校勤工助学的经历，每天工作3个多小时，一周下来21个小时，一个月近100个小时，可他的报酬却不到200元，那么按小时计算，一小时不足两元，但他自己看来，却很满足，因为这个岗位是他通过竞标得到的。他还告诉说，自己并不在乎钱的多少，而在于能够锻炼自己。其实，不光同学小王这样，其他高校的勤工助学待遇都差不多，因为现在的勤工助学成了学生的烫手山芋。有位勤工助学的老师对同学说，别嫌工资少，你不做，还有大批人想做。

　　我不否认教育部制定标准的正确性，但学生参加勤工助学劳动的报酬原则上不低于每小时8元的标准对大部分学生是可望而不可及的，甚至遥不可及。我用心算了一下，如果一个工人每天工作8小时，一小时8元，一个月1920元，这在广西南宁也是不错的收入了，甚至对一些刚毕业的大学生还是奢望。

　　作为一个用人单位，不管校内的还是校外的，都想追求利益的最大化，如果请一个学生勤工助学一小时要8元，那他们会不会请别人来做？我想答案是肯定，因为只要报酬一小时少于8元的人太多了。如果一味的要求要用人单位所付的勤工助学报酬不少于每小时8元，将会使很多大学生失去勤工助学的机会，这是教育部和大学生不愿看到的事实。

　　勤工助学劳动的报酬还应该和当地的生活水平相联系起来，而不应该全国一刀切。在广西南宁和北京的生活水平肯定相差很大，所以拿北京学生和广西南宁的学生勤工助学报酬相比较是不合适的。

　　大学生参加勤工助学劳动的报酬该多少钱，不应该由政府去定，而应该交给市场，因为市场是最公平的，充其量政府只有在市场严重不公的情况下来维持公平正义。我知道大学生有的一个月赚上几千元的，还有的一个月不足百元，那是由他的能力决定的，这是市场调节的结果。还权利于市场，还自由于社会，政府该管的管，不该管的还是不管为好。

　　教育部设立勤工助学最低报酬标准，的确能够在一定程度维护现行的大学生勤工助学的权益，也是为大学生着想，但天使和魔鬼只是一步之差。大学生勤工助学最低报酬标准还应该交给市场来选择。(稿源：红网)(作者：吴向阳)(编辑：杨国炜)