小偷偷包店员上演“捉放曹”

　　记者杨静雅

　　宁波晚报讯“第一个店员看到有人拿走我的包不去追而是告知了我，第二个店员将已经抓到手的小偷放走了，我为抓小偷受了伤，还摔坏了眼镜，而店方却拒绝赔偿我的损失。”昨天下午，从杭州来宁波探亲的大学教师陈先生来到本报，反映了自己前天晚上吃饭时遇到的烦心事。

　　据陈先生介绍，前天晚上5点多，他和一群朋友到位于百丈路上的一家金华骨头煲店吃饭。吃饭间，有位女店员提醒他说：“你的包刚被人拿走了。”陈先生果然发现自己放在一边的包不见了，立即从二楼冲向一楼去找包，他跑到一楼时追上了偷包男子，和一名店员一起从小偷手中将包夺下了，不过他重重地摔在了地上。小偷冲出了店门后，被另一名男店员抓获，陈先生放了心。

　　没过多久，陈先生忍着疼痛从地上爬起来走到店门外，却发现男店员将该小偷放掉了。陈先生急了：放掉了小偷，自己的医药费和摔坏的眼镜谁来赔呀？他认为既然店方私自将小偷放了，就应该赔偿自己的损失，而店方不肯，双方发生了争执。

　　昨天，记者来到该店核实情况。该店的主管之一刘先生介绍说，就是他当时在店门外抓住了小偷。他将小偷捉住后，马上有一名顾客跑过来对他说，既然包已经还了，就将小偷放了吧。他以为来人是包的主人，于是便将小偷放走了。后来回想起来，来“求情”的顾客应该是小偷的同伙。陈先生认为，二楼的女店员在发觉陈先生的包被拿走后立即告知了陈先生，店员也全力抓贼，大家都已经尽力了，店方没有义务再赔偿陈先生的医药费和眼镜。

　　浙江浙东律师事务所的周伟荣律师认为，根据消费者权益保护法，经营者有保护消费者人身财产安全的责任，第一次女服务员在看到有人偷走了陈先生的包时，就有责任制止，而不是等人拿走了包再告知陈先生。而店员放掉小偷是失职，因为店员在此时是负有保护消费者人身财产和安全特殊义务的人，而不是一般的群众。周律师认为店方应该承担陈先生的损失。