杭州今年将拿出2万平方米的房源，以低租金制和资格准入制，来解决困难家庭和大学生的住房保障问题。只要年总收入在低保线以下，住房使用面积人均8平方米以下且具有杭州市户口的家庭，都可以申请低价“租居房”（5月4日《现代金报》）。
在中国人的传统意识中，“居者有其屋”，指的就是产权的拥有。所以，在房改、房贴政策的诱导下，国人争相节衣缩食，甚至不惜借贷、按揭，纷纷住上了“产权”属于自己的房。天真的自以为圆了“居者有其屋”的梦。殊不知这样一来，吃喝玩乐的钱少了，创业发展的本没了，除了大大小小的房地产开发商和上流下流产品的供应商，狂搂狂捞，赚了个钵溢盆满，其它店铺却几乎无一例外地终年痛打“优惠价”、“跳楼价”。消费不旺，就业不足，愁得大学生们挤进下岗职工和外来农民工的招聘会来抢饭碗，社会和谐也受到影响。而且，买的房是你的，盖房的地却只有最多70年的租期。租期一满，地不是你的了，你还能说，这地上的屋是你的吗？更不用说那上下左右都产权各异的公寓，你有房子的产权证，你却连房子的一块砖也动不了，——花几十、上百万元的钱，不就等于把几十年的房租一次性提前付清罢了！试问：天下哪有如此付房租的理？
到了富人拿房子炒钱，“炒房团”频刮“房产风暴”，有些地方政府也在房价飙升中渔利，房子的主要功能已经不再是解决“居者有其屋”了。此时，要遏制民资不再被房地产市场无底洞似的吸入，特别是防止低收入家庭因买房而被抛向赤贫化，提高房贷利率、提高按揭首付比例，特别是给中低收入者提供经济适用房，都属有效之举。但如杭州出台低价“租居房”，似有更深的意义。它作为一项长期的住房政策，解除了低收入者缺房的燃眉之急，避免了一个生活成本不断上涨的旅游城市，不断地把低收入者逼向边缘化的可能；而且，它会给国人解决“居者有其屋”提供一个常识性的思路——买不如租。
房产商要是能把卖不出的房子，以面积大小不一、租期长短不一、装潢档次不等的形式，推向租赁市场，闲置的房产能够盘活，手头缺钱的购房者也能摆脱债务困扰，迅速地来个“居者有其屋”。收入低的时候，通过租赁住房；积攒够了，再去买房，买个产权真正属于自己的“恒产”。——正是从这个意义上说，杭州的低价“租居房”，是对“居者有其屋”的新诠释。(稿源：红网)(作者：慕毅飞)(编辑：杨国炜)
