医院拒检Ｂ超机消费者利益被损 暴露部门间利益战

　　新桂网-南国早报记者王光家到医院透视或做Ｂ超时，您是否想到Ｘ光机、Ｂ超机、激光源（俗称“医用三源”）等诊断仪器会出现质量问题？近年来，质监部门对此类设备检测时常遭阻力甚至拒检，医院却认为此类设备的质量应由卫生部门来保证。双方打起了“利益战”，最终可能对患者造成伤害。近日，记者对百色、玉林两地较为典型的拒检作了一番探访。

　　文件“打架”拒检“有理”

　　“一些医院的Ｘ光机几年未检，我们对其检测常遭阻力，甚至被堵在医院门口。”4月中旬，容县质量技术监督局一位执法人员告诉记者，后来他们还是对该县3家医院的“医用三源”设备采取了封存检测措施。广西质量技术监督局计量处一负责人透露，类似的拒检阻力在广西各级医院都存在，尤其是县级以下的医院较普遍。在百色市，质监部门近年来查处了5家医疗单位30台“医用三源”设备。玉林市的情况更严重，从1998年起，当地质监部门就经常吃“闭门羹”，直到2004年，该市Ｘ光机、Ｂ超机的检测率才由原来的40％提高到60％。据悉，质监部门对医院的“医用三源”设备检测，凭的是《中华人民共和国计量法》及有关规定。医院拒检，也同样有理由。田东县妇幼保健院一负责人告诉记者，“医用三源”设备的检测权应当属于卫生部门，尤其是2002年他们手上有了一份卫生部门的文件后，对此更加坚信不疑。因为该文件明确指出，“医用三源”设备是能量发射装置，不是测量用的装置、仪器仪表、量具之类的测量仪器，不属于质监部门的强检范围。2002年6月19日，广西卫生厅下发了这一文件，当时钟山县卫生局与当地质监部门在“医用三源”检测问题上意见不一，广西卫生厅立即给予批复，并将此文抄送给广西各级医疗卫生单位参照执行。

　　消费者最“受伤”

　　由于质监、卫生两部门手头各有“文件精神”，隶属卫生部门的医院在执行卫生部门文件精神的同时，往往抵制质监部门，以致两部门“关系”进一步恶化。2004年9月24日，百色市质量技术监督局对田东县某医院使用的1台Ｂ超机和1台Ｘ光机（均连续3年未检）进行了行政处罚，但该医院不服，将当地质监部门告上法庭。百色市右江区人民法院一审判决认为，医院出具的卫生部门有关“文件精神”，与国务院对《中华人民共和国计量法》的有关解释不相符，不能作为定案依据，因此维持被告作出的行政处罚。对此，有医院觉得自己是哑巴吃黄连，有苦说不出。医院有关人士告诉记者，“医用三源”设备必须受检，但就是“怕”卫生部门来检测了，质监部门也来检，这对医院来说显然不公平。田东县卫生局书记李耀忠介绍，该县目前还有几家医院与质监部门处在僵持状态，由于县里医院的效益都不太好，所以一台Ｘ光机需要交纳1800元的检测费就显得贵了，即便那些愿意接受质监部门检测的医院也往往“硬着头皮”。据介绍，这两个部门之间的“斗争”，很可能不同程度地忽视甚至直接损害消费者利益。以田东县某医院为例，在过去的3年中，用未经质监部门检定的Ｂ超机对病人检查次数多达1．5万余次，一旦放射源的“输出声强”指标超标（一般由质监部门检测），就会对孕妇尤其胎儿产生很大的杀伤力，影响胎儿正常发育。

　　利益争斗是拒检之源

　　“卫生、质监在‘医用三源’检测问题上争执多年，其实是一场利益之争。”广西质量技术监督局有关负责人对记者坦言，以百色市为例，大大小小的医院有100多家，以每家每年检测费5000元的平均值计算，那就是一块超过50万元收益的“蛋糕”。百色市卫生局法监科科长苏智也表示，这场利益之争的源头，是国家有关部门没有协调好。他说，虽然广西卫生厅批复下发了文件，但依据却是国家卫生部2002年5月对黑龙江省卫生厅的指示精神。广西卫生厅办公室副主任陈发钦在接受记者采访时表示，两部门的“医用三源”之争，目前已成为广西乃至全国的问题，解决该问题的根本办法，是两部门的“文件精神”今后不要再“打架”。记者了解到，目前有关部门正在对两部门进行协调。

　　作者：王光家

　　（来源：新桂网-南国早报）