借债炒股，只因妻子不认可，结果债务不成立；而丈夫所借16万元用于炒股，亏空后剩下的10万元债务，反而变成了家产，离婚时，被妻子分去一半。益阳市某机关干部刘某对此怎么也想不通。
1996年，刘某与张某结婚，双方均系再婚，婚后感情尚好。但好景不长，因刘不满张与异性交往密切，不时对张辱骂、殴打，导致双方矛盾恶化，最终对簿公堂。法庭上，双方对刘名下价值10万余元股票的归属权争执不下。刘认为，股市资金来源于他经手的债务，其中借父亲4万元、借儿子2万元、借胞弟5万元、借朋友5万元，所借债务16万元全部投入股市，目前账户上的资金是亏损后的余额。刘称当时向外借款时征得了前妻张某的同意，且张在场。因此，以上债务应共同偿还。张某对此矢口否认，她认为婚后由刘经手陆续投入股市的资金是夫妻共同财产，并举证证明婚后几年来双方有投入股市的共同收入———其中她的收入有11万元，刘的档案工资有6万元（不含奖金福利等），因此根本无需借债炒股，刘所列债务不实。刘辩驳说，家庭收入已被张某隐瞒藏匿，但他拿不出证据。
法院审理认为，刘某欠其父亲、儿子、胞弟和朋友之债，因张某不认可，且债权人没有到庭质证，其陈述不足以证实债务关系成立，故对该债务不予采信，因此判决认定刘名下的股票为共同财产，应与张某依法平均分割。徐玲
