一位名叫刘志刚的自考生，求职时冒充北大博士，制造虚假文凭简历，被郑州航院以高薪聘用。近日，刘志刚以涉嫌诈骗罪被提起公诉，而他虽对自己伪造简历供认不讳，但坚持认为自己的知识和水平已达到了北大博士的水平(《新京报》5月8日)。
这样的事情，原本无须大惊小怪。如今高校毕业生求职简历“注水”、造假现象严重，已是人所共知的事实，依靠虚假简历骗取了招聘单位的信任，继而获得了优厚待遇的应聘者，绝非个别。而此事的特别之处在于，伪造虚假简历的刘志刚，被以涉嫌诈骗提取了公诉，即将面临法律的惩罚，这在以前还是闻所未闻的。
事实上，伪造虚假的文凭和简历，绝不仅仅是个人诚信和道德问题，而且是一种违法犯罪行为。造假者利用虚假简历换取一份工作，或赢得优厚待遇，既存在欺骗本意和事实，又从中获得了利益，这种行为和诈骗在本质上并没有什么区别。以往，对于求职者伪造虚假简历，招聘单位一旦发现往往只是解约、解聘了事，并没有想到利用法律手段给造假者以制裁。如此，在客观上降低了伪造虚假简历的风险与成本，助长了简历“注水”现象。从这个意义上讲，受骗的郑州航院通过法律途径惩罚造假者，便具有了一种示范作用。刘志刚被公诉，对于越来越泛滥的文凭、简历造假现象，便具有了一种警示意义。
值得注意的是，刘志刚辩称自己虽然没有北大学籍，但自己的知识和水平已达到了北大博士水平。相信亦有不少人，会由此同情刘志刚，认为招聘不应该搞“惟学历论”，继而反思求职者简历造假谁之过，或者去讨论一名自考生说不定真的比北大博士的水平还要高。而在笔者看来，一方面，刘志刚是否具备北大博士的水平，不是他自己就能说了算的；另一方面，刘是否具备北大博士的水平，其实并不重要。重要的是，他在简历上作了假，在求职时说了谎话。单凭这一点，即使刘志刚的水平超过了北大博士，他也理应因失信和诈骗而受到惩罚。招聘单位该不该搞“惟文凭论”是一个问题，刘志刚求职造假是另一个问题，我们显然不能用一个问题来掩盖另一个问题，或者用一个问题来为另一个问题辩护。
人无信不立。个人诚信的丧失，不仅要受到道德的谴责，还要受到法律的制裁。但愿这起因伪造虚假简历被提起公诉事件，对于那些心存侥幸的求职者能起到很好的警示作用。
【来源：国际在线；作者：傅新】
