“发现”的代价

　　苏文洋

　　长安街沿线人行道砖年底前又要动工，全部换成防滑砖。

　　据北京市路政局介绍，现在长安街人行步道是1999年为迎接国庆50周年铺设的色彩明快、光亮的彩砖。但实践中发现，该步道砖无防滑层，也没有渗水功能，已经给行人出行造成不便。

　　看完这则消息，你不知道是悲喜交加，还是悲愤交加，说喜，当然有喜了，无防滑改成防滑，以人为本，谁能不喜？可悲可愤的是，刚刚铺设了几年的地砖又要重来，多少民力、财力经受得起如此折腾？这种失误到底有没有人来负责？难道地砖有无防滑、渗水功能真的需要如此大面积地“在实践中发现”？这种“发现”的代价是否太大了？这是不是一种“渎职行为”？

　　坦率地讲，说那些拆了建、建了拆的滥用国家资金的行为是祸国殃民，可能言重了。但是，把这些行为仅仅归结为缺乏工作责任心，恐怕不够实事求是。

　　常言道：皮裤套棉裤，必定有原故。买地砖似乎也真有故事。

　　扫墓时数度落泪