望梅岂能止渴

　　家有犬子，正念初中，由于学校不供应饮用水，早晨上学，除了沉重的书包外，还得背上满满的一壶水，日复一日，烦不胜烦。于是，在一篇作文中，感叹到：假如校园种满梅子树，渴了，望一望，该多好。对此，作为父亲，我只能故作轻松，并阿Q般安慰道：就当是负重锻炼吧！而当我读到一则新闻，心里顿觉郁闷起来。

　　据记者调查，在鞍山市一些中小学校，教室里没有公共饮水供应处，学生每天都为带水而发愁，带少了不够喝，带多了孩子背不动。特别是一些中学生，由于活动量大，自带水很少，在操场上活动口渴后，有的就直接到学校附近小卖部买各式饮料喝，甚至干脆用自来水解渴（5月8日《新华每日电讯》）。笔者到互联网上就学生饮水问题进行了搜索，结果发现学生饮水难还真不是个别地方个别学校的问题，具有一定普遍性，有的地方还引起了人大代表们的注意。

　　早在1990年，经国务院批准的《学校卫生工作条例》就明确指出，学校必须加强学生卫生工作，提高学生的健康水平，为学生提供充足的符合标准的饮用水。那么，究竟是什么原因令学校不作为？报道中一位中学校长道出缘由：燃煤锅炉不让烧，电热水烧不起，而纯净水、矿泉水进校有一定风险，还有一位小学校长说，给学生烧开水了也怕孩子烫着。看来，学校不提供饮用水，似乎是为了学生安全考虑。然而，作为学校，应该知道，学生进水量普遍不足，有的甚至一天也不喝一口水，由此引发的上火、感冒，或是不洁饮水引发的腹泻等疾病会危害学生的身体健康。学校如因有所顾忌，对有关规定置若罔闻，实际上是对学生健康的忽视，是最大的失职。

　　有一份关于学生饮水难的记者调查，其中披露的一个现象耐人寻味：在某省会城市的私立学校，每个班都有生活老师，每天都会把烧好的热水送到教室，这样就避免了学生打水时发生意外，并且在每天上午第二节课后、中午午睡后，生活老师就会督促学生喝水。同样的问题，在私立学校就这么简单解决，为何在公立学校就成了“老大难”？细究起来，还真另有原因。

　　首先是主管部门监管缺位。虽然教育主管部门要求，各学校必须给学生提供饮用水，但这项规定不像诸如师生比、图书比那样具有强制性和约束力，平时也没有纳入学校考核和检查范围，学校执行与否、执行好坏，都一样。既然如此，学校何必认真!况且还要付出一定成本。

　　其次是公办学校具有天生的优越感，不存在生源问题，没有竞争的压力。因此，缺乏改善学生饮水条件的内趋力，从而使相关规定形同虚设。

　　再者是利益趋动。一些学校为创收，兴办“校园经济”，将学校周边甚至校园里的门面和房屋对外（或教师家属）出租，办起各种饮食摊点、小卖部。学校有关负责人也当然懂得，只有租赁户生意兴隆，学校收入才能稳定。因而，停止学生饮用水供应也就“理所当然”。

　　未成年人是祖国的未来和希望，创造良好的卫生环境，关注学生的健康，是学校义不容辞的责任，学校的选择如果以牺牲学生的健康为结果，任何理由和原因都是苍白的。望梅不能止渴，在解决学生饮水问题上，还须有关部门和学校认真反思。(稿源：红网)(作者：桑果青)(编辑：潇湘行)