人民网上看民意 5月9日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　形式上顾某是合法的，实际上是犯法的，则事实上的重婚罪。但我国的法律对这种情况却没有明文的处置规定。社会上象顾某这样的人很多。许多有权有势有钱的人不是一样过着这种齐人般的生活吗？

　　真正应该思考得是那些能管得了的官，你应该如何对待此事呢？！我认为这样的问题不应该拿到这里讨论，因为太让人可笑了！

　　贫困的地方是老百性贫困，领导们是不贫困的。应该说，这些地方的领导半点也不比发达地方的差。现在油水最多的单位民政部门，他们用钱最方便，是真正的财神爷。国家每年花多少救济款，下面怎么用？困难群众究竟得多少？恐怕谁也不清楚。所以，象这个村委会主任有三个妻子也不足为奇了。

　　我也想站出来监督这样的贪官，有很多人都想监督，但能监督的到吗？不能，这是体制上出了问题，是群众监督体制

　　要深思体制上的问题，不要只看到个别的官，当然个别的也不能放过。

　　这样的村主任,他的經济是怎样收入的?他有3个妻子衣食无忧,他的道德又是怎样的?难道他要带领村民向他学习不成?......村以上的政府领导难道都是白癡?又为什么他还能当村主仼?真是官官相互,只有上樑不正才有下樑歪,如果都能为民利益出发,心里有党纪国法,怎会如比?

　　这种没有法纪观念的人也能当村长,难道上级没有责任?

　　何必大惊小怪！我觉得一个干部，只要有一定的能力，群众拥护他，即使他思想有问题、作风有问题，甚至贪一点，都无所谓。怕的是有的干部，群众不拥护，贪污腐败严重，而没有得到应有的处罚。更多留言……

　　形式主义害人啊,一级应付一级,你好我好大家好,你说我坏,你也别想好.正不压邪.谁人能扭转.

　　保持党员先进性以提高党的执政能力、确保国家健康稳定发展是新的历史时期的一项非常有必要的举措。但是也要看到我们现在的公务员队伍的包袱很重，进人容易出人难，一大批不称职的人在群众中造成的影响恶劣又得不到处理，何因？应该认真研究和反思。

　　老百姓看先进性教育的效果不是从报纸上、电视上，而是从身边代表党的组织和个人身上看教育前后的变化。

　　关键是建立公开公平公正的用人机制，让人民群众的先进代表走上领导岗位，对买官卖官的人发现一起终生不用。以群众的呼声决定领导升降。

　　不要发文件了，还是看看执行的效果吧。下的文件已经不少了，落实了多少，有人捡查吗老百性就想看结果。

　　只要工资比群众高、待遇比群众好、福利比群众多，特权比群众大、贡献比群众小、生活比群众好、工作比群众懒、吃苦比群众少、享受比群众先……就不是真正的共产党员，更不要在群众面前大谈什么先进性。

　　我们要成为理性的民众,我们的每一句意见或建议都应该对国家对自己负责,我认为:1.坚持共产党的领导,这一条绝对不能动摇;2.对党的干部任用制度进行改革迫在媚捷;3.处分贪官污吏绝对不能手软;我相信大家仔细想想,每一条的理由都很清楚.

　　学习了，认识提高了，应体现到实际行动上去。教育中，一些地方搞了许多形式主义的东西，劳民伤财，应坚决整改掉。

　　保先教育最主要的是用人制度的改革一定要改变上级对下级的任命制扩大群众的参与程度让人民去选择更多留言……

　　急眼前之利，而损长远之计、透支将来之力，实在应是政府大忌。脱离这个利益场、树立以科学发展观为导向的政绩观是关键。

　　我看不光是地方诸侯的功利主义，更重要的是钱包私利。他们一方面政纪上去了，可以升官了，更重要的钱捞到了。根据马克思的资本论，再残酷的资本家也知道，还得让工人有住房、有饭吃。美国的房价是普通工人3年半的工资。地方诸侯只要自己有房子住就行了，那里管工人、青年人？尽管，盖房子的是农民工、建设城市的是青年人，他们是建设者和希望，但是要他们不吃不喝45～55年的工资，才能买得起房子，这难道说是社会公正吗？

　　房价上涨 和政府的土地政策有关；拍卖土地使用权，使土地价格上涨，成本增加，房价企能不涨！

　　勇敢地拿起法律的利剑，坚决砍断官僚与奸商之间的勾结，房价泡沫就会不攻自破；宏观调控也同样。

　　应辩证地看房价，上海繁华商业中心每平方8000元不算高，有些地方每平方500元也算高，因为这些地方很多人还没有过温饱线，况且每平方成本仅200元。

　　地方政府如果真想抑制房价，就应当管住自己的那些“喉舌”，不要让这些地方报纸为贪图开发商的几个赞助费、广告费、回扣而处处与中央宏观调控政策唱反调。

　　不仅在房价，在很多方面，由于地方政府功利、地方保护影响，中央的政策得不到有效贯彻。民间说法，中央政策到地方后其效力能留下30%就不错了，有些落后的地区10%都不到。这叫上有政策，下有对策，大家都这样在玩猫捉老鼠的游戏，法不责众。

　　当务之急，是让地方政府树立科学的政绩观，切实完成政府从房产市场的收益者到监管者的转变，发挥其在抑制房价过程中的关键性作用，让老百姓“居者有其屋”的心愿逐步实现。

　　确实地方政府是抬高房价的总根子,致使国务院政策不能落实,破坏了党的富民政策,老百姓怨声载道,辛苦一世,买不到一间房.统计数字水份大,工人薪金实在太低了,和国民经济发展不同步.更多留言……

　　“绝对挑战”节目为企业选择适合招聘岗位的人才提供了平台。这种选拔的方式值得借鉴。希望国资委的此次招聘不是在作秀，而是让人们真实地看到的的确确是在招聘适合各个岗位的人才。李融荣主任你要努力啊！

　　公有制和私有制均为人所用，用好了就神，用不好则损，能不能用好它关键看国家的政治制度是否尊重民主人权、新闻自由和公民参与监督，而不能一味偏见贬低公有制。离开广大群众的民主监督制约，再好的产权关系都将被呆后的政治制度摧毁。离开人民大众的民主监督制约，一切交给国资委去办可以解决好国企问题？这不是明显的骗人蒙人是什么？

　　知人善用,任人唯贤.好啊!

　　名跨国公司招聘高管从来没有见到年龄限制，国资委沿用政府部门招聘官员思维方式，能搞好企业吗？懂不懂人才管理？国资委官员的官本位的等级管理思想根深蒂固，应该改一改了。

　　很好！！！经理人的责权利应严格规范！！！切实为我国的改革做出应有的贡献！！！！！

　　仅希望不会化半亿年薪的天价但却会把这个“家”败得不可收拾的精英了。毕竟，这些都是人民的血汗钱呀。

　　支持国资委的改革

　　象征意义大于实际意义，政绩考虑大于业绩考虑。

　　一方面要政企分开，一方面又干预企业，充当企业的“婆婆”，招聘人员。更多留言……

　　圆明圆不是游乐园，也不是一般意义的公园，它是一个历史遗迹，保护的原则应是原来是什么样就应保护到什么样，千万不要动，谁破坏了原样，谁就是罪人。

　　圆明园防渗工程被关注,说明国家和民众希望加强<<环保法>>执法力度,赋予权力时就意味着责任,环保总局也要意识到责任,比圆明园防渗工程问题大的还有,不要只做表面化了的文章.执法要有深度,要体现公平原则.

　　圆明园整治工程——湖底铺设防渗膜一事在社会引起强烈反响，不少专家学者包括有非常崇高地位和学术声誉的单位（如清华大学等）的专家学者们都对此产生了不同的意见和分歧，可见此事不是一件简单的事。它涉及的有关学科非常多，如历史、文物、环境、城市规划等方面，非常复杂，也非常重大，恐非一个圆明园管理处所能承担，（大概）也非哪个环评单位所能够（或敢于）承担。所以，应该还是由国家适当级别的部门组织一个专门委员会(或叫别的名称）来对此事进行专门的处理研究解决，组织有关专家对其各个方面进行评估，包括进行环境影响的评估；同时当然也要倾听社会各方面的声音，和风细雨，深入探讨，兼收并蓄，博采众长。通过这种方式的工作和努力，使大家的认识有一个提高和统一，找出恰如其分的有效的解决办法，使事情得到圆满的解决。圆明园是历史的，也是现实的，是北京的，也是全国的，是中国的，也是世界的，她是我们大家的。我们有理由也一定有能力和智慧把这件事做好，不要留下遗憾或少留些遗憾。过若干年，当回首往事的时候，无论我们自己还是子孙后代，都说当时做了一件很好的事，很有意义的事，让我们的心头充满欣慰！

　　呼吁：各级领导和广大群众，大家都把良心放到胸膛里，问一句：防渗膜并非中国发明，圆明园亦非世界首次采用该技术。在防渗膜采用已几十年的各国实践中，如有任何失败案例，造成破坏环境的恶果而被拆除，一定会发表的。反方只要引证据点提出一件（只要一件！）失败事例，不比上万句雄辩，论证有用得多？为什么激烈争论已一月之久，正方已提出许多该技术成功造湖的事例，估计反方也已绞尽脑汁查遍文献，却仍然提不出一件防渗膜造湖因破坏环境失败的事例来支持他们的论点呢？还要论证什么呢？

　　圆明园防渗工程的整治,已提升到中国法治整治的又一风向标,人们所关注的不单纯是环境保护问题,而更多关注的是法大还是权大？是法治还是人治的大是大非问题。

　　圆明园防渗工程不是环保问题，而是法制问题、腐败问题。

　　环保风暴，快成环保沙尘暴了！

　　中国的事总是这样.你环保总局能不能深入到圆明园,帮助论证一下,转变一下工作作风吧!更多留言……

　　阿扁哟，清醒些吧！一意孤行，死路一条！还是悬崖勒马吧！机不可失，时不再来。天堂已有路，何必下地狱？

　　陈水扁正处于漩涡之中心：他应该考虑是不是应该当一个中国人；否则，他就是“汉奸”无疑。

　　陈水扁应当明白，民意不可违。一个中国是两岸人民的共同声音，是历史潮流，谁逆潮流而动，都不会有好的结果的。

　　好样的，连战兄！

　　歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣,富强.............

　　原来还不了解陈水扁的风格,现在看来他是个“东南西北风”啊！

　　连宋回故乡体现中国人的骨气更多留言……

　　谁能动？谁敢动？如果国家也在用这部分钱投机（炒股、投资、玩保险等），是冒险还是保险？

　　这类贪官心太黑,已经没救了,拉出去毙了算了,省下粮食还可发展养猪事业。

　　犯法成本底是根本,预防不严是原因,打击力度不硬是关键.

　　百姓的养命钱 的公共保障安全体系尽快需要进一步加强。严防容易产生漏洞的各个环节，增大系统的保密级数。

　　住房公积金征收是强制,百姓手里没有一张凭证,百姓想借贷住房公积那是手续繁琐,难上另难.

　　养命钱为什么不先发到我们手里，每个人自己去保存，那不是最安全吗？？？？？？？？

　　只要认真还什么管不了的吗？怕的是不认真！！！

　　还是制度的原因啊!

　　它们为什么敢动老百姓的养命钱知道吗?没人做后盾它们敢?更多留言……