张德春
“五一”长假，新闻资讯不算丰富，大多是节日出游的欢乐场面。5月6日有篇《人民日报》评论员文章，名为《切实实现好广大劳动人民的利益》，在假日里显得有点特别。从题目能看出，文章属于“严肃”的那一种，似乎与节日气氛不太配套。但正是因为有了这种严肃，才促人静下心来，咀嚼“五一”的味道。
不同的节日，有着不同的价值定位，并潜移默化地营造着假日的气氛。“五一”叫得最响的别名，是“黄金周”，意味着大发利市，意味着点钞票累酸了手指。这样意义上的“五一”是经济的，其具体指标是客流量、门票收入、酒店入住率等等，其间，大、小老板们关心的是能挣多少钱，官员们关心的是服务业能在多大程度上拉动经济增长。“五一”还有一种意义，可用央视一个品牌栏目的名称概括——“‘五一’七天乐”，人们快乐出游、快乐购物，电视也很配合地播放一档档搞笑节目，一派欢乐景象。
发财、快乐当然没有什么错，但就“五一”而言，味道似乎不应这么单一。本来意义上的“五一”，是政治性很强的纪念日，学过中学历史的人都知道。按现在的说法，那是一个劳动者“维权”的日子。漫漫百年，当初那种浓烈的政治色彩，已经淡化消退了。一个政治性极强的纪念日，演变成为一个快乐的长假，历史变迁的微妙复杂，令人叹为观止，不是几句话能够说清楚的。有一点很清楚，发财、快乐这样的价值追求，正是100多年前的那个“五一”所要争取的，没什么不好。但是，发财与快乐并不为“五一”所独有，“五一”真正独特的地方，在于它对劳动以及劳动者权利的关切，否则“五一”就不成其为“五一”了。当年劳动者抗争时关注的焦点，作为一种价值取向，作为对劳动者权益的终极追求，并未因时间的打磨而失去现实针对性，事实上，在劳动者权益逐步得到改善的同时，社会远没有完全解决劳动者权益缺失这一重大历史课题，若因欢乐而忘却这个根本，有如“提前消费”，太奢侈了。正因为这个原因，那篇评论员文章给人一种“独醒”的感觉。
由此联想到“五一”长假的另一个侧面。“五一”期间，众多劳模走上前台，鲜花、奖状、掌声自然少不了。这是对优秀劳动者的尊重和褒奖，老百姓看着高兴，没有不认同的。但仔细想来，劳模之所以成为劳模，因素很多，其中有一个基本前提是，只有在劳动者的基本权利得到切实维护的情况下，才会有劳动者积极工作并成长为劳模的行为动力，尊重褒扬优秀的劳动，与尊重劳动者的普遍权益，是不能相互代替的。敲锣打鼓给劳模戴红花，而忘却了这个前提，“五一”少了一种味道事小，使劳模精神失去社会感召力，那遗憾就太大了。“五一”应该感激优秀劳动者，更应该对他们所代表的众多普通劳动者有所关切。
让一个假日承载过多沉重的意义，有不近人情之嫌。但是，假日的气氛，折射一个时代的精神面貌，在这个意义上，“五一”的味道是不是应该更丰富一些呢?
