易水寒
“大款警察”林福久的赃物5月15日将进行第二场拍卖会。林福久个人的山水画也在拍卖之列。我禁不住要问，贪官的个人绘画作品有必要拍卖吗？
书画的价值，当由艺术质地奠定；书画之道，也贵乎人以画传。至于画以人传，这样的现象也非没有，但前提总是，其一：当事人评价至少中性；其二，当事人也有一定艺术功力。———譬如乾隆皇，那也无可厚非。
国人对于书画家的道德要求，一向较高，这不仅是传统，更有一定道理，毕竟是“公众人物”嘛！———书法“宋四家”里，与苏东坡、黄庭坚、米芾齐名的，本为蔡京，只因弄权误国而成“六国贼”之首，为世人所不齿，书家榜上，也为蔡襄取代，即为显例。
由此观之，林福久，本就非以画成家，其山水画，想来也无甚艺术价值可言，又凭什么拿来拍卖呢？难道就凭“警界第一贪”的恶名？所谓林某的画有“一定的关注度”，岂非对贪赃枉法恶行的张目？是抑“恶”扬“善”？还是抑“善”扬“恶”呢？此举的价值导向、对于社会的负面影响，拍卖方应该多加考虑才对。
贪官的亲笔画，还是不要拿来拍卖！———至于留存于世，对历史负责，为事实存照，本无不妥；但此画合适的去处，也应该是哪个展览馆———发挥其教育作用，以警世人，为官员尤其爱附庸风雅之官员诫！（来源：广州日报）
