“守株待兔”拍摔跤(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月12日11:32 中国宁波网-宁波晚报

漫画林绍灵

　　日前，暴雨中的厦门街道上，积水淹没的水坑让不少骑车人栽了跟头。有摄影记者“守株待兔”拍摄了一骑车人在暴风雨中遭遇水坑而摔倒的全过程。新闻事件尽管不大，但网上的评论却高达200多条，网民争论的焦点，在于记者传达新闻的责任和社会公德心之间应如何平衡（昨日《北京青年报》）。

　　甲方

　　有专业精神还应遵循社会公德记者除了是个“专业人”之外，他首先应该是一个“社会人”，他与常人一样有着基本的道德义务。因此，当记者的专业角色与社会角色发生冲突的时候，他应该有所取舍。也就是说，新闻记者履行专业职责时，必须使自己的行为举止符合社会公共道德。

　　这让我想起了美国摄影记者凯文·卡特。他的《饥饿的女孩》获1994年普利策新闻特写摄影奖。照片的背景是1993年苏丹大饥荒，照片上一个奄奄一息的孩子，她的背后是急不可待要扑向猎物的兀鹰。照片震撼了全世界人民的心灵，但也让卡特遭到了公众的巨大压力。卡特也长时间陷入深深的自责：“我没有抱起那个小女孩，我感到十分、十分后悔。”获奖后不久，卡特自杀，年仅33岁。

　　在我国，记者在特定的国情条件下有着特殊的地位，他们不仅是新闻真相的传达者，也是社会公德和公共利益的倡议者和维护者。这位摄影记者“守株待兔”拍人栽跟头，他自己的理由是为了拍出有影响力的照片，从而引起有关方面注意，以此维护公共利益。但这种不道德的“维护手段”首先就站不住脚，不正己身,何以正人？彭兴庭

　　乙方

　　应该理解记者运送正义的方式这位记者的“守株待兔”式的拍摄行为，遭到了“缺少公德心”的指责，由此还引发关于记者的职业伦理的讨论，对此，笔者认为，只是简单依据这一行为现象的本身，去界定这位记者的职业道德与职业伦理的高低，显然是有失科学与公平。

　　忠实记录与观察，是记者职业属性使然。对他们的行为价值判断，自然也不应该等同于其他社会职业者。很多时候，记者通过展示和显现真实的鲜活的新闻场景，来为更大的社会群体提供审美、教益、警示、监督的作用。而在显现和传递的过程中，往往就会出现个体、局部的利益与社会群体利益博弈的情形，显然，二者如何取舍不言而喻。

　　美国联邦最高法院第一位首席大法官杰伊说过：“将正义运送到每个人的家门口的益处是显而易见的，然而，如何以一种有益的方式做到这一点，就远不是那么清楚的了。”其实，对记者来说，实现职业价值的目标，最离不开的就是正义与效率。我以为，就这则新闻存在的现实环境，这位记者的“守株待兔”的拍摄行为，应该作为一种及时有效的运送正义的有益方式。因为，我觉得不应该对这位记者大加诟病。江淮