是寓教于乐还是对大师不恭？“书香扑克”引发争论(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月13日10:37 武汉晚报

　　本报讯（记者徐庆华）前日本报消息《“书香扑克”为中外文坛大师排序》刊登后，很多读者参与讨论。如何看待文化名人上扑克？该如何给他们排序？读者各抒己见。

　　这副“书香扑克”的主人公是54位文坛大师，其中大、小王分别是孔子、屈原。为“书香扑克”叫好者居多。ＩＤ为ｈｅｍｉｎ177的读者认为让小扑克承载大文化，立意新颖。“其一，栩栩如生的素描头像，克服了原牌面的单调。其二，中国纸牌历史悠久，老少皆宜，寓教于乐，对提高大众文学素养，作用不可低估。其三，将众大师排序，立意健康，与由此引起的一些非议相比，记住和学习这些大师，总比忘记历史要好得多。”这位读者同时对排序也提出了自己的看法。他认为孔子的历史地位和影响不容置疑，作为大王牌面再合适不过。至于小王，他认为选关公更妙。“关公是正义的象征，也许关公与文扯不上多大关系，但文无武不显，武无文不彰。文武不可或缺。”

　　也有读者持反面意见，ＩＤ为ｓｊｃ5312的读者认为把文坛大师弄上娱乐牌片是胡闹。他认为是对中华灿烂文化的不恭。（来源：武汉晚报）