教育部、发改委、财政部近日发出《关于做好2005年高等学校收费工作有关问题的通知》,要求各地高校严格按照规定进行收费。(《贵州都市报》5月11日)一些媒体据此把禁止高校乱收的21项费用逐一列出。
这也难怪,教育乱收费是一大顽症,饱受国人诟病。因此,对这样的政策报道可谓越细越好,学生和家长今后可以牢记心中,一旦碰上面熟的“21项”,拒缴、举报都“有理有据”。不过,笔者却以为,这依然没有抓住问题的根本,要杜绝高校乱收费,这样的“列举法”不是良策。因为,在利益的驱动下,挖空心思产生的“智慧”,又岂会仅仅局限在“21项”里头?
当然,列出了“21项”,并不是说除了这“21项”,其他的收费就是允许的。但是,它容易给人造成一种错觉,我们不难明白,这样的“列举法”其实不如另外一种“列举法”——你把允许收的项目全部列出来,其他的,管你创造出多少千百项新名目的收费,自然统统都是不允许收的,这不是大家明明白白吗?
高等学校收费工作事关广大人民群众的切身利益,事关高等学校的健康发展,事关社会稳定的大局。对于乱收费的治理,国家相关部门一直在想办法彻底治理。但愿他们能转换一下具体工作思路,要知道,“禁止”和“允许”,其实是辩证统一的,把“允许”明确下来了,并严格执行,其实就是最好的“禁止”手段。
作者： 来源：金黔在线—贵州都市报
