雷坤
前几日，在电视上看到一条这样的新闻，经过有关部门的努力，北京5个家庭同意在家中将5名艾滋孤儿（确认未感染病毒）寄养三天。三天里，这5个孤儿与寄养家庭同吃同住。活动结束的时候，看着电视里孤儿们的纯真笑脸，笔者却怎么也笑不起来：无论对寄养家庭还是孤儿来说，这是一个特别的假期，但三天之后呢？
也许有人会说，不管怎样，这些孤儿总算过了三天幸福的生活：平生第一次去科技馆、动物园，住在干净舒适的房子里，餐餐都有丰富的美食，还可享受冲锋枪、毛公仔等玩具。但是，三天后他们将继续那种缺吃少穿、没有家庭温暖的生活。
笔者发现，这几个寄养家庭中，都有一个与孤儿们年龄相仿的孩子，家长们决定“领养”艾滋孤儿时，也多多少少抱着“乘机教育一下自己长于蜜罐中的孩子”的心态。记得有一个孤儿，明明比寄养家庭的孩子要大，可个头、体格却比“弟弟”小了几号，一看就知道是长期营养不良的后果；而面对满桌的佳肴，这个“吃惯泡饭”的孤儿局促不安，一口菜也没吃，只吃了几口白饭就匆匆了事。两相对比之下，实在让人不胜感慨。可以想象，在三天天堂般的生活之后，这些仍要继续自己黯然残缺童年的孤儿，面对难以逾越的鸿沟，难保不会心理失衡：为什么有人拥有如此之多，而我却如此匮乏？另外，三天的时间也实在太短，孤儿对寄养家庭刚刚有所熟悉，就到了离开的时候，这对于他们本就缺乏安全感的生活，会不会是另一种打击呢？
所以，笔者以为，如果不能有更多实际措施帮助这些孤儿，那么，此类闪电式寄养还是慎办为宜，说到底，这种“献爱心”活动形式大于内容，实在更像另一种“作秀”。（来源：广州日报）
