网友拍案:5万元才算赌博罪,法律给赌博开绿灯? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月14日12:08 人民网 |
(以下留言仅反映网友个人观点,不代表人民网立场和观点。欢迎您也留下您的所思所想) 【网友】5万元的依据是什么?!!!! 【网友】法律终于给赌博开绿灯了。只有记得不要突破“以上”上限数,赌博活动就是安全的。有限赌博法与时俱进。 【网友】中国的法,对于当官的来说就是太轻了,五万元才算赌博罪,记得前段时间,国家公安部发布的,关于赌博的认定,百元以上就是赌博.而老百姓一旦碰上,就得被抓被罚,重则判刑.而当官的要达到五万元,才算赌博,不公平.当官的赌,吃,嫖,喝风,为什麽长禁不止,就是国家的政策和法,对他们太宽容.其次,就是官官相护.五万元,对于老百姓来说是个天文数字,而两高的司法解释,对于官赌的处罚,是否起点太高了. 【网友】《新华辞典》又要重印了。“赌博”与“赌博罪”不能混为一谈了。什么“3人以上”、“10人以上”、“5000元以上”、“少量”,我越看越湖涂。【我也想说】 【网友】立法也不一定管用,我们现任的法律、法规多的是,哪一部管住了党的干部?只要老百姓不说了算,这样的问题是解决不了的,因为对于省级以下官员,谁掌管这个国家我就为谁干活,我要得到实惠,理所当然的是第一位的,因此,要治理必须得搬石头。 【网友】彻底取消招待费,但外交例外,可参照公车改革做法,按照级别发放招待费,实际招待时自掏腰包!!!绝对可以制止公款吃喝!!!赶紧改吧,老百姓都快忍受不了了!! 【网友】一有专家参与,所有的好建议都行不通了,中国的专家最害人。【我也想说】 加强宏观调控 稳定住房价格 【网友】调控完股市调房市,一放就乱,一抓就死. 【网友】2年内房产交易营业税仅收5%,力度远远不够!!见效的办法是征收税率不低于50%,同时降低正常住房群众的贷款利率。既能遏制投机炒房,又不影响满足群众的正当住房需求!! 【网友】在中国,历史已经充分证明,靠经济的和法律的手段是根本解决不了问题的,只能造就更多的为了个人和小集团利益欺上瞒下、打击报复、阳奉阴违的人和事。在中国,解决棘手问题,从来是靠控制乌纱帽,靠严厉的行政手段方得见效! 【网友】我们不是要同国际接轨嘛,在美国一般白领年薪7-10万美金.一般住房大约24万美金,也就是3年的工资收入,在我们这里一般白领年薪4-6万元,如要买房20年不吃不喝,才能买到房子,这是中国的特色.【我也想说】 【网友】70年就被污染得不能居住了.呵呵. 【网友】中国人的糨糊真是浓得不得了。什么事只顾眼前,70年后的事?有资格定法律的人都活不到70年后的,他能考虑那么多么!李某能活那么长吗!他自己儿子的事、孙子的事、重孙的事、重重孙的事都忙不过来,还想他为你考虑70年后的事! 【网友】现在这种房屋质量,你准备了住70年了吗?我倒是听说过还比较新的住房因为种种原因而拆迁的。【我也想说】 【网友】讲的都很好,但地方政府为了税收.业绩,开发者为了效益,谁管老百姓. 【网友】国家对每个成年人住房情况不是不了解的,而且每个人都登记过.现没房子都是什么人,有房住的都是什么人买的起房的都是什么人,买不起房的都是什么人.在计划经济无权无势没有分到住房,在今天的市场经济.在稳定房价也买不起房子!能有好的办法吗? 【网友】从这篇报道的标题看,就令人感到恶心!一个房价居然要七个部委联合下发文去治!政府行政也要搞人海战术!这是显示政府的极端重视,还是暴露政府的无能,行政能力的低下?抑或是政府部门太多,职能交叉,人浮于事?一个国家,一个政府如果都是这样行政,我们有理由不承认这样的政府.类似情况已经不是个别现象,也不是始于今日,已经几十年如一日了.为什么怎么改革都改不到这些部门身上呢? 【网友】我们国家的市场经济是政府的市场经济,不是老百姓的市场经济啊,所以受伤害的永远是老百姓。【我也想说】 【网友】不升值,要保护国家和人民的长远利益,要慎重。想法控制国外游资的干扰。 【网友】中国国土要清醒过来的标志,就是把一切国土交给建房老板起房子卖给国际游资,千万不要给普通国人买房留下一口气。当人民币升值到“国无山河没”的时候,选择自杀就可以解决升值压力。靠卖国土要钱,又压人民币升值,我又没钱买房,国人又面临各种涨价听证,这就是政策创新?我怎么做到“六根清静”?【我也想说】 【网友】人民币升值是好事还是坏事,老百姓不懂,但是与老美唱反调就代表有志气?人币升值,拿更少的钱买老美更多的东西有何不好,不明白,大凡是官员说好的事大多不被老百姓看好,通过最近出台的好些政策足以有说服力。 【网友】最重要是利大于弊,何时有利何时做,顶住了压力,就多了一份胜算.【我也想说】 【网友】但愿切实立党为公的地方,公车私用都成过街老鼠! 【网友】为这个举措叫好!公车私用已成一大毒瘤,久治不愈。群众深恶痛绝。但愿湖南的这一举措能持之以恒并能推广到全国。【我也想说】 【网友】为领导人开车的驾驶员是一个腐败的群体,同时也是一个催生领导腐败的动力源。公车这样一改,显然是一件大好事。 【网友】假改!作秀!副厅级拿1800元去坐公交车,要多久才能花完(何况他们自己掏钱坐车的几率几乎为零)。借改革之名捞取个人好处才是这些人搞改革的动机。既然取消了公车,凭什么还要在这个问题上花钱。既然官员什么价值都不创造还要拿1000多元的交通费,那我们那些成天在外面劳碌奔波、创造财富的工人、农民兄弟又该拿多少交通费呢? 【网友】取消公车就是把用于当权者随便挥霍的公款变成现钞装进了当权者的腰包。【我也想说】 |